信息科技的大发展,便利了人们的生产、生活,但新型违法犯罪活动也与之相伴而生。自修改后的《刑事诉讼法》正式赋予电子证据法律地位后,至今其已成为各类案件下证据的王者,而取证也成为了电子证据在司法诉讼中的重要组成部分。近年来司法机关虽多次对取证要求进行革新,但基于取证工作的复杂性、多变性,其仍然是司法实践中绕不开的难题,对电子证据取证进行系统化的研究已经刻不容缓。本文从电子证据概念及其取证原则入手,立足于现如今的立法现状与司法现状,分析出我国电子证据取证工作中存在的问题,对比不同法系国家关于电子证据取证的经历,吸收他国优良经验,最后总结出对电子证据取证的一些规范性建议。本文除引言和结论外,可分为四个章节:第一章是电子证据取证概述。首先概括了电子证据及其取证概念,并对取证主体及对象进行介绍,之后阐述了电子证据取证原则并梳理了取证步骤。第二章是电子证据取证立法现状与司法适用现状。立法方面,总结了从2005年至今关于电子证据取证立法方面的有关情况,并着重对2019年和2020年的最新规定进行了解释说明。司法方面,通过从中国裁判文书网搜集关于涉及电子证据及电子证据取证的民、刑事案例,分析出电子证据取证的重要性以及立法对司法实践的影响。第三章是我国电子证据取证存在的问题。无论是在刑事犯罪还是民商事纠纷,亦或是行政案件中,涉案电子证据的数量都逐年攀升,电子证据取证工作中面临的矛盾日渐复杂,需应对的问题愈发尖锐。该部分从四个主要方面进行剖析,阐述了我国目前电子证据取证工作中遇到的难题:一是取证的法律制度缺失;二是取证的程序缺乏规范;三是取证主体与取证对象问题;四是取证技术受限。为后续提出规范性建议作出了铺垫。第四章是我国电子证据取证的规范性建议。本章内容是本文最重要的部分,首先通过对比英美法系国家和大陆法系国家在电子证据取证方面的经验,总结并进行借鉴。其次结合第三章中罗列的问题,对电子证据取证从法律制度、取证程序、取证主体、取证技术四个方面入手,提出了一系列规范性建议,具体包括完善法律体系、规范取证程序、优化取证主体、强化取证技术。