论文部分内容阅读
目的:局部脑氧饱和度(regionalcerebraloxygensaturation,rSO2)基础值目前尚不明确且没有统一的标准,目前已知影响rSO2基础值的因素可能有年龄、血红蛋白浓度、探头放置位置以及不同仪器等,因此本试验目的是为了比较不同年龄段患者脑氧饱和度基础值有无差异,探究影响脑氧饱和度基础值的因素,为手术麻醉中监测脑氧饱和度提供参考。
方法:选取在我院行择期手术的ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,年龄0~80岁的患者120例,将其按年龄分为6组:婴儿组(0~1岁);幼儿组(1~3岁);学龄前组(3~6岁);学龄组(6~18岁);成年组(18~65岁);老年组(65~80岁);每组20例。所有测试者均在通风良好、无烟的室内进行,受试者保持静息状态5min以上,统一使用SomaneticsINVOS51OOC脑氧监测仪,根据患者体重选择合适探头(体重>40kg选择成人探头,体重<40kg选择小儿探头,婴儿选择婴儿专用探头)。脑氧饱和度探头位置统一放置在两侧眉弓上1cm,两侧探头边缘均距额正中线1cm,周边与额部皮肤紧密粘贴以免光线漏入,用输液贴固定,同时将脉搏氧饱和度探头固定于右手食指,取左右两侧探头rSO2值的平均值作为rSO2基础值。监测并同步记录1分钟(T1)、3分钟(T3)、5分钟(T5)的rSO2基础值、脉搏氧饱和度(SpO2)值和脉率(PR)值。
结果:6组患者组内比较T1、T3、T5时点SpO2、PR之间差异无统计学意义。婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组、成年组及老年组rSO2基础值分别为:70.41%±4.66%、72.43%±3.81%、70.77%±3.27%、70.62%±2.20%、69.76%±6.02%、62.69%±3.14%。老年组与婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组及成年组rSO2基础值相比偏低(62.69%±3.14%vs70.11%±4.66%,72.43%±3.81%,70.77%±3.27%,70.62%±2.20%,69.76%±6.02%,62.69±3.14%),差异具有统计学意义。婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组及成年组之间rSO2基础值差异无统计学意义。
结论:ASAI-II级老年患者(65~80岁)脑氧饱和度基础值低于其他年龄组,其他年龄组患者脑氧饱和度基础值差异无统计学意义。高龄是影响脑氧饱和度基础值的一个重要因素。
方法:选取在我院行择期手术的ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,年龄0~80岁的患者120例,将其按年龄分为6组:婴儿组(0~1岁);幼儿组(1~3岁);学龄前组(3~6岁);学龄组(6~18岁);成年组(18~65岁);老年组(65~80岁);每组20例。所有测试者均在通风良好、无烟的室内进行,受试者保持静息状态5min以上,统一使用SomaneticsINVOS51OOC脑氧监测仪,根据患者体重选择合适探头(体重>40kg选择成人探头,体重<40kg选择小儿探头,婴儿选择婴儿专用探头)。脑氧饱和度探头位置统一放置在两侧眉弓上1cm,两侧探头边缘均距额正中线1cm,周边与额部皮肤紧密粘贴以免光线漏入,用输液贴固定,同时将脉搏氧饱和度探头固定于右手食指,取左右两侧探头rSO2值的平均值作为rSO2基础值。监测并同步记录1分钟(T1)、3分钟(T3)、5分钟(T5)的rSO2基础值、脉搏氧饱和度(SpO2)值和脉率(PR)值。
结果:6组患者组内比较T1、T3、T5时点SpO2、PR之间差异无统计学意义。婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组、成年组及老年组rSO2基础值分别为:70.41%±4.66%、72.43%±3.81%、70.77%±3.27%、70.62%±2.20%、69.76%±6.02%、62.69%±3.14%。老年组与婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组及成年组rSO2基础值相比偏低(62.69%±3.14%vs70.11%±4.66%,72.43%±3.81%,70.77%±3.27%,70.62%±2.20%,69.76%±6.02%,62.69±3.14%),差异具有统计学意义。婴儿组、幼儿组、学龄前组、学龄组及成年组之间rSO2基础值差异无统计学意义。
结论:ASAI-II级老年患者(65~80岁)脑氧饱和度基础值低于其他年龄组,其他年龄组患者脑氧饱和度基础值差异无统计学意义。高龄是影响脑氧饱和度基础值的一个重要因素。