【摘 要】
:
2018年《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》和《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》(以下简称“三项规程”)的出台,使我国刑事交叉询问制度的完善又进了一步,交叉询问的核心在于"交叉"二字,意思是证人在经过控辩一方询问之后还要接受另一方的询问,这种询问方式可以针对某一角度使控辩双方充分辩论,使证人证言发挥最大的价值,有助于
论文部分内容阅读
2018年《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》和《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》(以下简称“三项规程”)的出台,使我国刑事交叉询问制度的完善又进了一步,交叉询问的核心在于"交叉"二字,意思是证人在经过控辩一方询问之后还要接受另一方的询问,这种询问方式可以针对某一角度使控辩双方充分辩论,使证人证言发挥最大的价值,有助于最好的还原案件真实。刑事交叉询问制度是我国理论和实践相结合的产物,当下我国逐渐开始重视这项制度,虽然刑事交叉询问在我国开始相对完善起来,但是同样也面临着一些局限性,比如我国刑事交叉询问的具体规范和相关配套措施还有待完善,刑事交叉询问的适用范围局限性、证人出庭率过低、程序运行不完善以及职权主义倾向性严重等方面都是在刑事司法实践中面临的困境。我国非对抗性诉讼理念、传统诉讼观念和不完善的相关制度是造成这些问题的主要原因,本文分析了我国刑事交叉询问的立法现状和司法现状,对我国刑事交叉询问制度存在的一些问题进行了研究,同时提出了具体的完善措施,例如完善刑事交叉询问的规则、明确刑事交叉询问的主体、明确刑事交叉询问的范围、明确刑事交叉询问的顺序以及相关配套制度的完善。刑事交叉询问制度在英美法系有较为丰富的理论基础和成熟的经验,而德国和日本作为大陆法系的典型国家,在引进刑事交叉询问之后具有两种不同的模式,德国倾向于职权主义,刑事交叉询问在德国没有得到很好的发展,而日本采用混合式的刑事交叉询问制度,在吸收美国有益经验的同时也具有符合自己国家特色的内容。我国社会发展迅速,法治环境也日益健全,为刑事交叉询问制度的完善和发展提供了充分的保障。如何在现有的基础上进一步完善和发展我国刑事交叉询问制度,是值得理论界和实务界共同深入研究的问题。我国在今后完善刑事交叉询问制度时可以根据世界各国形成的有益经验,转化成适合我国的理论,形成适合我国国情的刑事交叉询问模式。为了完善庭审实质化改革,顺应国际社会的司法理念,提高庭审效率,我国发展刑事交叉询问是非常必要的。我国法律体系的不断完善,人民法律意识不断加强,我国刑事交叉询问制度一定会得到具体落实。
其他文献
互联网技术在我国不断取得新进展,这不仅促进了产业的优化升级,带来了社会生产力的巨大提升,也在潜移默化里让我们的沟通交流方式产生了改变。但技术进展为一把双刃剑,一方面,网络为我们带来了高效、便捷的生活方式,另一方面,网络也可能成为实施犯罪的重要工具。特别是在知识产权领域,以信息网络为渠道损害著作权案件频频发生,尤其是许多无营利目的侵犯著作权事件的出现,给我国著作权刑事保护增加了新的困难。为应对网络带
预约合同制度在我国确立和发展表现为实践先于立法,实践推动立法。即使学界曾对预约合同存在价值表示质疑,但交易实践所反映出预约合同存在的正当性不容反驳。预约合同纠纷在交易实践中频繁发生,其数量之多、范围之广、争议之复杂,都表明预约合同深受交易主体的青睐,其在实践中的重要价值不言而喻。但预约合同的广泛运用与其法律地位不相匹配,我国以往的合同立法尚未明确规定预约合同,其被原则性地规定于司法解释之中。《民法
《民法典》第946条赋予了业主方的任意解除权,意味着无论物业服务人的行为是否构成可以解约的条件,业主方均可随时解除物业服务合同,而并没有相应的赋予物业服务人以任意解除权。虽然《民法典》对业主方的任意解除权作出了规定,但物业服务合同中业主任意解除权的行使及适用仍存在着诸多争议。《民法典》仅仅一条寥寥数语的关于业主任意解除权的规定,不足以应对司法实践中日益增多的物业服务合同解除纠纷。随着近年来物业服务
生态侵权是一种新型的侵权形式,已经突破了传统侵权对象的范畴。生态侵权案件屡见不鲜,传统的侵权责任法很难对其进行有效的规范。目前《民法典》的出台也对生态责任作出了规定和现实回应,针对生态侵权自身特点构建生态侵权制度,规定了生态环境损害责任、修复责任和赔偿责任等,对更好地构筑我国生态侵权理论系统和救济环境公共利益具有深远意义,本文综合运用文献研究方法(文献整理)、定性研究方法(定义“生态”和“环境”,
随着信息技术日新月异的发展和互联网技术的普及,人们的生产方式和生活方式发生了较大的变化,作品的授权模式与传播途径也与以往有所不同。网盘作为互联网技术时代的新兴产物,其出现和发展也给著作权制度带来了一定的冲击,尤其是网盘用户利用网盘实施违法上传、存储并分享作品的行为,直接影响了网络版权产业的良性发展。鉴于法律的滞后性,传统的著作权制度无法有效应对新类型的著作权侵权行为,为更好保护著作权人的合法利益,
营商环境法治化是我国近年来持续推进的重点工作之一,其通过法律手段促进市场经营中体制机制性因素的完善,而商业贿赂作为反不正当竞争执法的规制对象,在营商环境法治化建设中发挥着重要作用。商业贿赂执法,旨在规制经营者通过贿赂手段“收买”能够影响交易的单位或个人、破坏市场交易秩序、损害其他经营者和消费者利益的行为。长期以来,执法机关对商业贿赂行为的认定进行了持续优化,同时营商环境法治化也对商业贿赂行为执法认
2018年最高人民法院和最高人民检察院联合发布关于检察公益诉讼案件的司法解释后,我国刑事附带民事公益诉讼(以下简称刑附民公益诉讼)案件进入飞速增长的阶段。刑附民公益诉讼作为刑事附带民事诉讼与民事公益诉讼的结合体,身具节约司法资源、保护社会公共利益的目标。但是其程序规则规定简单、可操作性不强等问题是刑附民公益诉讼审理过程中的难题,制约我国刑附民公益诉讼的扩展适用,并一直困扰着司法实务界。司法的公正不
随着互联网线上经营框架搭建的高度成熟,通过网络购物平台直接下单而不是亲自到线下门店面对面购物已经成为绝大多数人认可的生活方式之一。网购具有方便快捷、获取信息对称、沟通及时等线下购物所无法比拟的优势,特别是商品购买者可以在确认收货后为商品质量和购物平台的店铺服务打分和评价,为其他的买家在购买该商品时提供参考。互联网购物平台的评价系统根据评价等级或分数为店铺分配流量,买家的个人评价内容也会对消费者的购
随着互联网的发展、数字技术的升级以及消费需求的多元化,产生了共享经济、平台经济、众包经济等新型商业形态,即新业态。在新业态下,各行各业的产业融合,产生了大量的新型用工模式,其中最典型的用工模式是互联网平台用工,对应的就业人群称之为平台从业者。新业态的发展对解决我国就业难问题做出了巨大的贡献,但平台从业者社会保障的缺失问题却令人堪忧。社会保险保障是我国社会保障体系的核心内容,依据当前的法律规定,平台
2018年1月,习总书记作出了关于扫黑除恶专项斗争的重要指示,专项斗争有利于维护社会秩序,保证社会健康、稳定发展。专项斗争开展的三年时间里,在全国各地均取得了不小的成效。但不可否认的是,扫黑除恶专项斗争中仍存在一些亟需解决的问题。当前,理论界与实务界对恶势力的司法认定存在较大争议,没有形成一致意见,实践中也存在对恶势力的认定出现偏差的现象。而在当前刑事政策下,恶势力这一标签确实会给当事人的定罪量刑