自开放存取运动自学术期刊危机中产生以来,接触到这个概念的许多学者们和出版商大力推崇这种概念,并积极参与尝试。近年来,从国内外出版商尝试的实际效果来看,失败的案例多于成功的案例。作为作者付费而读者免费的开放存取出版模式,学者们至今只有一个确定的概念和实施的建议,并未建立起一套完整的、合理可行的模式,这使得开放存取出版的前途渐渐变得渺茫起来。对于开放存取运动来说,当前最重要的事情是建立起一套完整的模式,从而提高出版商采用开放存取模式的成功率,进而吸引更多的出版商参与进来。鉴于此种现状,本文利用产业经济学中的经典分析模型,即结构—行为—绩效(SCP)分析模型,从结构、行为和绩效三个方面对开放存取学术期刊和传统学术期刊进行比较,分析总结现阶段我国的开放存取学术期刊应用的基本出版模式,并根据出版商的类型设计了三种更加有效可行的开放存取学术期刊出版模式。在构造开放存取出版模式的基础上,提出了与开放存取出版模式相对应的系统模块和开放存取出版策略。首先,本文对国外的科学、技术与医学(Science,Technology and Medicine,STM)期刊市场、国外开放存取学术期刊市场、国内医学期刊开放存取市场和传统出版市场的发展现状进行分析,比较学术期刊市场在国内和国外发展的现状,比较开放存取模式与传统模式在运行中的现状和利弊,并根据上述比较的结果分析学术期刊采用开放存取出版模式的可行性。其次,通过文献调研和数据统计,从医学期刊市场的结构、行为和价值链的角度,对选定的七种开放存取医学期刊进行分析,并针对三种不同类型的期刊,构建相应的学术期刊开放存取出版模式,从中分析出版模式概念中包括的出版结构和出版流程两部分。再次,根据已构建的开放存取出版模式,分析与出版模式概念中包括的出版结构相对应的开放存取学术期刊的网络系统模块,为学术期刊开放存取模式的实践和推广提供帮助。最后,基于构建的开放存取出版结构和出版流程,分析开放存取学术期刊的绩效,从出版、成本回收、文献保存、技术维护等方面,对开放存取出版模式在实际实施中已经出现的问题和潜在的缺陷提出解决策略。