【摘 要】
:
堤坝出险的种类概括为渗透破坏、滑坡、开裂和漫溢,其中渗透破坏是堤坝出险的重要类型,防渗系统出现问题是病害堤坝的主要病害之一。高聚物柔性防渗墙是把注浆材料和注浆理论紧密结合在一起形成的岸坡堤坝防渗新技术,原理是在土质堤坝内施工形成连续的10-20m深的薄槽;向薄槽注射高聚物注浆材料;注浆材料膨胀把薄槽填充形成2-5cm高聚物片体,相邻薄槽的高聚物片体形成连续、均匀、规则的高聚物防渗墙,实现土质堤坝的
论文部分内容阅读
堤坝出险的种类概括为渗透破坏、滑坡、开裂和漫溢,其中渗透破坏是堤坝出险的重要类型,防渗系统出现问题是病害堤坝的主要病害之一。高聚物柔性防渗墙是把注浆材料和注浆理论紧密结合在一起形成的岸坡堤坝防渗新技术,原理是在土质堤坝内施工形成连续的10-20m深的薄槽;向薄槽注射高聚物注浆材料;注浆材料膨胀把薄槽填充形成2-5cm高聚物片体,相邻薄槽的高聚物片体形成连续、均匀、规则的高聚物防渗墙,实现土质堤坝的防渗加固。其目前面临问题是其对有机注浆材料的要求太高,聚氨酯注浆材料必须在水中施工固化满足柔性防渗墙要求,同时避免液体原料对水质的影响,目前国内还没有聚氨酯注浆原料完全达到要求。本文的主要研究目的是研发出适合渗流环境(水中)失稳修复高聚物柔性防渗墙的聚氨酯注浆新材料,克服有机注浆材料无法在水中施工的难题同时避免液体原料对水质的影响,分别在长江、黄河等堤防进行屏风式高聚物柔性防渗墙施工验证。为了达到这个目的,本文采取了以下步骤:(1)首先分析总结聚氨酯注浆材料的原料种类及特点、反应过程和机理。总结出聚氨酯注浆材料水流中(渗流)施工泡沫出现发泡倍率倍增密度倍降的主要原因:材料的主成分异氰酸酯与水会发生反应放出大量C02作为发泡剂导致泡沫发泡倍率倍增;(2)研究反应体系中不同的催化体系、分子链段、阻燃/增塑剂等因素对凝胶反应/发泡反应的竞聚影响规律;配合本文设计的水中发泡膨胀倍率测试方法;同时通过对一NCO/-OH官能团摩尔比、表面活性剂含量对材料压缩强度等物性的对比,确定了各组分在体系中的最佳比例;(3)合成环氧膦酸酯多元醇代替注浆材料的卤素阻燃剂,研发出了可以在水中施工的高强度岸坡堤坝失稳修复无卤注浆材料;使用新材料分别在黄河堤防赵口闸处和长江堤防举水河与长江交汇口处建造屏风式高聚物柔性防渗墙,材料、设备、工艺配合流畅。厚度约2cm、深度10米,密度160-200kg/m3的高聚物防渗墙取得较好的防渗效果。我国地大物博,多山河湖泊,岸坡和堤坝失稳治理是一个长期、巨大的工程,相信本文克服有机注浆材料无法在水中施工的难题,研发的适合在水中施工的高强度岸坡堤坝失稳修复无卤注浆材料可以在堤防防渗加固中发挥作用,尽一份力量。另外此材料具有的水中施工强度高,环保性能好等突出优点,在高速公路、高铁、机场跑道、建筑物等基础设施沉陷地基的修复和抬升等领域也会有比较好的表现。
其他文献
上个世纪80年代以来,通过税收法律规范的修订完善,我国逐渐构建起纳税担保制度体系。2005年《纳税担保试行办法》正式出台,标志着我国纳税担保制度体系构建完成。通过对S省2018-2020年纳税担保制度运用情况进行统计分析,可以得出纳税担保制度在基层税收实践中运用相当不足,制度长期虚置的结论。纳税担保建立在税收债务理论基础之上,综合双方合意、形式要件与权利义务内容等特点,纳税担保制度应被界定为公法与
诉讼保全责任保险作为一种新兴的保险产品,自2012年试点运作以来便在全国范围内得到迅速地推广,在民事诉讼保全程序中得到广泛应用。较其他传统的诉讼保全担保方式而言,具有购买简便、费用低廉等优势,能够极大缓解了保全申请人在申请财产保全过程中的经济负担,有力地保障了被申请人的合法权益,有效解决诉讼财产保全程序“保全难”、“执行难”的问题,对提高法院的诉讼效率,提升司法公信力具有重要作用。目前我国诉讼保全
The beverage industry around the globe is seen as one of the fastest growing industries with a massive demand from customers all over the world.This has led to many companies not being able to meet th
目的本研究的目的是观察在使用相同诱导剂量顺式阿曲库铵下,采用不同麻醉方式(全凭静脉全身麻醉与吸入全身麻醉)对甲状腺手术中喉返神经肌电活动的影响。资料与方法1.病例资料选择安徽省肿瘤医院100例首次需行单侧甲状腺叶切除手术治疗的患者,ASAⅠ-Ⅱ级。男19例,女81例,年龄20~72岁,体重47~82kg。排除标准:对研究中使用的药物过敏,术前明确患侧喉返神经已有损伤,困难气道,内分泌疾病、严重高血
法益是刑法保护的利益,同时也是解释犯罪构成要件的重要依据,明确法益内容并加强法益理论研究在立法与司法工作中的重要性不言而喻。随着风险社会理论的提出,以环境风险为代表的新兴领域风险层出不穷,传统的个人法益理论在应对新风险时显得捉襟见肘。新兴风险意味着对于法益理论提出了新的要求,表现之一即现代刑法法益内容逐渐由个人法益向集合法益的延伸。《中华人民共和国刑法》第338条“污染环境罪”由“重大环境污染事故
网络司法拍卖从2017年由委托拍卖全面转向自主拍卖,由法院作为主持者,主持网络司法拍卖的程序。原本委托拍卖中属于拍卖机构的事务性工作转移到法院的身上,加剧了法院的执行压力。在这一转变后,各地法院根据最高院的要求开展辅助机构协助法院拍卖的制度化探索,以省为单位出台辅助机构管理办法并建立各地的辅助机构名单库,将法院从繁重的事务性工作中解放,成为了网络司法拍卖未来的发展方向。网络司法拍卖在此基础上,逐渐
毒品不仅其本身对个人、家庭、社会具有极大的危害性,同时也是许多其他严重刑事犯罪产生的诱因,正因为如此,随着依法治国进程的推进,必须严厉打击毒品犯罪。毒品代购表面上具有贩卖毒品的外在行为特征,但由于代购行为的无偿性,不少学者认为其只是吸毒者购买毒品行为的延伸,不具有与贩卖毒品罪同等加快毒品流通与扩散的社会危害性,因此不能简单将其等同于贩卖毒品罪加以定罪处罚。实践中,最高法于2015年5月出台了《武汉
行政性垄断受益经营者指的是客观参与行政性垄断活动,与行政性垄断存在较直接关联从而获得垄断利润或竞争优势的经营者。受益经营者可能出现在各种类型的行政性垄断行为中,是行政主体滥用行政权力排除、限制竞争的市场中介。明确并完善行政性垄断受益经营者的法律责任,是打击行政性垄断的有效途径。现行立法中行政性垄断受益经营者法律责任规定存在不明确及不完善的问题,具体体现在以下三个方面:第一,现行立法中规定当受益经营
2017年7月检察公益诉讼全面推开以来,行政公益诉讼制度发挥了巨大作用,对维护公益、督促行政机关积极履职,和促进其主动作为方面尤为突出。但随着案件数量不断提升,检察机关和行政机关在行政机关是否“依法履行职责”的判断上产生越来越多的分歧。目前,关于该问题的判断尚未形成比较成熟的标准,这既是行政公益诉讼司法实践中极具争议的一个问题,亦是现阶段行政公益诉讼制度的一个重要缺陷。由于理论上尚无行政机关依法履
我国经过新的资本制度改革后,对原有的制度做出较大的调整,比如删除最低注册资本额、验资程序等规定,从之前的注册资本部分认缴制确立为完全认缴制。这些新的制度安排目的在于更加注重提高商业效率精神,提高人们设立公司及进行商业活动的积极性。从法律设计上看,新一轮的资本制度改革将商事自由摆在优先发展的位置,这意味着法律在保护债权人利益与保护公司独立责任之间倾向于选择保护公司独立责任。在此情形下,法律制度的设计