随着我国保险行业持续发展,保险产品设计形态逐渐丰富,监管框架持续完善,费率可调型长期医疗保险产品诞生,至此国内保证续保产品设计形态丰富程度不亚于国外发达保险市场形态。另一方面,产品形态丰富却未能推动实务中保证续保权定价方法的完善,至今国内精算实务中仍使用传统定价方法。本论文围绕保证续保权定价进行研究,梳理已有的国内外研究文献,从分析续保和保证续保权的概念、属性入手,进一步理解保证续保权和隐含保证续保权对保险产品的影响。随后概括出保证续保产品定价方法的框架,分析现有研究中四种定价方法的优点和局限性,根据适用性分析的结果,以保证续保费用补偿型医疗保险为例,提出了一种可能的定价路径。在确定定价路径后,以行业热门保险产品为对照,进行实证分析和比较分析。最后,对ICGRPS和CAST模型提出了一些改进,并指出了未来进一步的研究方向。本论文采用了文献查阅、对比研究、实证研究等多种研究方法。通过比较分析四种定价方法适用性,提出了一种可能的定价路径。主要研究结论为:对不能通过传统定价方法计算保费的保证续保费用补偿型医疗保险,可先基于ICGRPS模型厘定费率,再使用CAST模型测算该费率水平是否满足公司对利润水平的要求。在分别基于ICGRPS厘定的费率和实务中年龄分段费率使用传统定价方法或CAST模型进行利润测试的四种赔付情况分析中,基于分段费率使用传统定价方法的赔付进展最差,且分段费率掩盖了选择性退保累积带来的风险。在四种赔付情况分析中,基于ICGRPS厘定的费率使用CAST模型的赔付进展最佳,赔付率持续处于合理水平,且在费率厘定阶段有效地考虑了选择性退保累积的影响。