工作面底板水害是威胁煤层安全开采的重要因素之一,对工作面底板富水区域的探测至关重要。底板水害探测方法多种多样,其中直流三维电法、瞬变电磁法、音频电透视应用最为广泛,对岩层的赋水性的反应较为敏感。直流三维电法、瞬变电磁法、音频电透视其工作原理不同,适用范围与条件也不同,加上工作面地质、施工条件的限制,对底板水探测结果有所不同。因此,工作面底板水害三维电法、瞬变电磁法、音频电透视这三种物探方法的对比分析研究对底板水害物探方法的选择、适用性的判别具有较强的实用价值。论文在研究直流三维电法、瞬变电磁法、音频电透视原理的基础上,根据张集矿1611A工作面底板地层特征,构建煤层工作面三种物探方法的现场探测系统,结合其数据处理及其反演技术。分析研究三种物探方法对底板富水区的响应程度,收集现场探放水资料结合三种方法的探测结果对比。根据1611A工作面底板的地层特征,通过数值模拟及物理模型实验,分析工作面底板的电性特征,从理论及模型实验方面研究底板煤层含水时的电阻率分布特征以及立体并行电法、音频电透技术探测的可行性。利用井下钻孔对探测富水区结果进行验证,结合现场实际的探放水资料以及数值模拟、物理实验的结果。根据现场测情况对三种物探方法的探测结果进行对比分析研究,结果表明三种物探方法对底板富水区的探测都有不同程度的响应。三维电法技术能够探测出空间范围内低阻异常体的赋存状态;瞬变电磁为低阻区感应电流场信号的反映,能够快速识别富水区域,但受巷道内的金属影响较大;音频电透视对工作面内的低阻区反映灵敏,但易于受巷道内的金属设备影响。通过对这三种物探方法的对比分析研究为矿井工作面底板水害探查方法的选择提供重要的参考。论文通过对张集矿1611A工作面底板的探查,确定张集矿工作面底板存在5个相对富水区,并对相对富水区的强弱进行了评价,钻探放水证实了物探结果是可靠的,为本工作面水害的治理提供技术指导,以及张集矿其他A组煤工作面水害物探方法的选择提供技术参考。