论文部分内容阅读
共情指的是一种换位思考的能力,站在他人的立场,设身处地的认同和理解他人的处境和感情的能力。护理工作中的共情,是指护理人员站在患者的角度思考问题,同时理解他们的情感和情绪,这样有利于护患沟通,做好护理工作。研究证实:共情能力可以通过后天培训加以提高,良好的共情能力不仅有利于建立和发展良好的人际关系,而且良好的沟通,有利于护生以后从事好护理工作。目的:了解本科护生的共情现状,同时探讨影响本科护生共情相关因素的研究,对本科护生的共情能力的培养提供依据。方法:1.采用分层抽样的方法,抽取大连医科大学国家统招全日制四年制护理本科生作为研究对象,对护生共情现状及影响因素进行统一问卷调查,在确保样本的代表性和样本含量的前提下,共发放问卷300份,回收有效问卷299份,有效回收率99.7%。其中一年级99人,二年级100人,三年级100人。问卷由研究对象独立完成,问卷当场发放,当场收回,时间不超过30分钟。2.研究问卷:(1)一般资料问卷。自行设计,包括性别、年级、政治面貌、生源地四项内容。(2)人际反应指针问卷(the Interpersonal Reactivity Index,IRI-C)【1】,用来测量大学生共情能力,共有22题,分成4个维度:观点取替、同情关怀、幻想力、身心忧急。(3)大学生自我认知状况调查问卷【2】。(4)大学生人格问卷【3】,用于测量大学生人格特征。3.统计方法所有数据采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,描述性统计分析护生在各变量的分布;t检验比较不同特征的护生共情特点;采用Pearson相关分析护生共情与其他因素相关性;多元逐步回归分析护生共情的相关因素。结果:1.本研究共发放问卷300份,回收有效问卷299份,有效回收率99.7%。其中一年级护生99名,占问卷总数的33.1%(99/299);二年级护生100名,占问卷总数的33.4%(100/299);三年级护生100名,占33.4%(100/299)。男生17名,占5.7%(17/299),女生282名,占94.3%(282/299);党员15名,占5.0%(15/299),团员284名,占95.0%(284/299);来自城镇的学生238名,占79.6%(238/299),农村学生61名,占20.4%(61/299)。2.本科护生的共情总分为52.68±10.53,各条目均分高于量表条目均分2,提示护生共情能力较好,略高于中等水平。3.不同年级的护生共情差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),不同性别、生源的护生共情差异无统计学意义(P>0.05,P>0.01)。4.IRI-C总分与宜人型、外倾型和谨慎型呈正相关(P<0.05,P<0.01),与神经型、开放型不相关(P>0.05,P>0.01)。5.本科护生共情总分与自我认知多数维度呈正相关(P<0.05,P<0.01),与个人不足及自我意志不相关;身心优急与自我认知多数维度呈负相关(P<0.05,P<0.01)。6.多元逐步回归显示:社会性自我、社会工作、神经型、宜人型是影响护生共情的主要因素。结论:1.本研究发现护生共情的总体水平较好,略高于中等水平。2.不同年级、人格特点、自我认知程度影响护生共情的水平。3.社会性自我、社会工作、神经型、宜人型、个人气质及年级是影响护生共情的主要因素。4.不同性别、政治面貌、生源地对护生共情水平没有影响,可能与样本量少有关。