角色间的对话在小说中十分重要,因为对话通常用作呈现诸多情节、角色和上下文隐藏信息的手段,有利于读者更好地理解小说的故事。鉴于对话所起到的重要作用,在小说翻译中将对话的隐含信息准确且清晰地传递到译文中至关重要,这样目标语读者才能理解小说中的权力关系、角色之间的人际关系和角色的性格特征,从而把握整个故事。本文作者基于系统功能语言学中的人际功能,选取《边城》的金介甫译本和戴乃迭为研究对象,采用定性的方法对对话翻译进行研究。本文对原文和译文的对话进行了对比,分析两位译者在呈现人际意义效果方面的差异,以及如何在译文中再现人际意义,并探讨两个译本再现的效果和译者所采用的翻译策略存在差异的原因。通过对原文和两个译文的对比分析,本文得出了几点结论:（1）两个译文都存在人际意义的缺失,金介甫总体上偏向保留原文对话中的语气和情态,从而在译文中再现人际意义,而戴乃迭则更多地改变原文的语气和情态,导致在翻译中人物之间的关系发生转变,影响了人际意义在译文中的再现;（2）从语气翻译的角度看,两个译本存在的差异较小。但在情态翻译层面,戴译本出现的更大的偏差,原因是译者往往选择将高情态词转变为中低情态词等方法,创造出更加平等的角色关系,而金译本则更加忠实于原文的情态意义;（3）在翻译策略选择方面,两个译者都以直译为主,但同时也选择了其他不同的策略,金介甫选择了增译的方法以完整再现人际意义,并且策略表现出异化的特征;相比之下,戴乃迭则采用了省略和改写的方法,改变原文中的人际关系,呈现出归化的特征;（4）造成两个译本出现差异的原因主要有三:译者的身份、自身的翻译理念和翻译的目的。本文通过对《边城》对话翻译中人际意义再现的研究,探讨了两个译本在人际意义效果再现和翻译策略上的差异,探讨了导致差异背后的原因,对于小说对话翻译研究有一定的启发。