目的:探讨小柴胡汤联合舒必利治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。　　 方法:将134例躯体形式障碍患者随机分为2组，治疗组67例，以小柴胡汤联合舒必利进行治疗，对照组67例，用舒必利治疗，疗程均为8周。分别于治疗前、治疗后第4周、第8周采用症状自评量表(SCL-90)、24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及14汉密顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。　　 结果:治疗4周末，治疗组有效率为41.18％，对照组为27.69％，两组间比较差异有统计学意义(R=0.29，P＜0.05);治疗8周末，治疗组总有效率为85.29％，对照组有效率为69.23％，两组比较有显著统计学意义，(R=0.23，P＜0.05)。治疗4周末，治疗组HAMA评分（17.60±3.25）与对照组（19.54±3.45）比较差异有统计学意义(P＜0.05）;治疗8周末，治疗组HAMA评分（13.5±2.81）与对照组（16.50±4.04）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4周末，治疗组HAMD评分（18.57±6.60）与对照组（21.49±8.42）比较差异有统计学意义(P＜0.05）;治疗8周末，治疗组HAMD评分（14.36±6.45）与对照组（17.89±8.48）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4周末，治疗组不良反应评分（5.05±4.10）与对照组（6.60±4.0）比较差异有统计学意义(P＜0.01）;治疗8周末，治疗组不良反应评分（4.0±3.50）与对照组（6.0±4.90）比较差异有统计学意义(P＜0.01）。治疗4周末，治疗组与对照组SCL-90各项评分比较，差异有统计学意义(P＜0.05）。治疗8周末，治疗组与对照组SCL-90各项评分比较，差异有显著统计学意义(P＜0.01）。　　 结论:小柴胡汤联合舒必利治疗躯体形式障碍是安全有效的。