国家审计、市场化进程与国企创新

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:henban
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着当代中国经济增长方式从传统的资源驱动向现代技术驱动的进一步转化,科技和创新已经成为了引领当代中国经济发展和增长的第一推手和驱动力。改革开放40多年来,国有企业因为其规模和影响力一直是社会经济发展的坚实基础,国有企业必须发挥先进带头作用持续提升创新能力,增强国有经济的竞争力。国家审计是国家治理的重要手段,可以通过其“免疫功能”作用于国企内部治理。本文以2008-2019年我国上市国有企业为研究对象,利用从2007-2018年的《中国审计年鉴》和《中国财政年鉴》中手工整理并计算的国家审计数据,采用功效系数法构造了省级国家审计治理指数,考察了国家审计治理与国企创新产出的关系。分析发现,国家审计与国企专利申请数呈显著正相关关系,而且在代理成本和内部控制这两种调节路径作用下国家审计的发挥效果不同。进一步分析发现,市场化进程会削弱这种正向效应。在市场化发展较慢的地区,国家审计对国有企业创新的促进作用越显著。市场化进程削弱了国家审计对国有企业创新的正向作用。本文拓展了国家审计治理对国企创新行为的相关研究,且分析了市场化进程这一调节作用。以上发现对于进一步发展国家审计监督作用具有理论和实践意义。本文的主要结论包括:第一,国家审计能够促进国有企业创新产出的提升,并且这种促进作用具有长期性和持续性;第二,代理成本在国家审计与国有企业创新产出之间表现出反向调节效应,内部控制在国家审计与国有企业创新产出之间表现出正向调节效应,而且滞后一期结果仍然显著。反映出国家审计不仅能改善政府与企业之间关系,通过完善的国企内部控制和较低的代理成本,影响国有企业创新;第三,在市场化发展较慢的地区,国家审计对国有企业创新的促进作用越显著。本文主要从以下四方面进行创新:第一,在研究框架方面,基于委托代理理论和信息不对称等理论,展开分析并验证后发现国家审计通过低代理成本与完善的企业内部控制两种机制增强企业创新产出,丰富并发展了国家审计领域的研究;第二,在研究方法方面,本文借鉴其他学者,结合审计发现问题金额率、移送处理人数率、审计整改金额率和审计结果利用率这四个指标,采用功效系数法构建国家审计治理综合指数来度量国家审计治理水平。国家审计治理指数可以衡量一个地区的国家审计监督作用的状况。结果显示各省级层面的国家审计治理水平参差不齐,并进一步分析国家审计指数与地方国企创新活动之间的关系。同时将企业创新产出,区分创新产出为发明型和非发明型专利,并分别探究国家审计对其二者的影响;第三,在研究对象方面,现有文献主要收集审计署发布的国家审计信息公告中经审计的央企作为样本对象,将经审计的中央企业审计作为准自然实验样本,采用双重差分法研究国家审计事件对央企的创新活动影响。较少有文献将国家审计治理与地方国企创新产出相结合进行讨论;第四,引入市场化进程探究其调节作用。国家审计作为外部机制,在作用于国企创新活动时,往往会受到众多外部因素影响。研究市场与政府的有效结合,有助于拓展宏观政策对国有企业的影响的作用机理,丰富市场化进程因素的研究成果。因此本文具有一定的创新性。
其他文献
股价崩盘风险真实存在于中国发展得还不完善的资本市场中,对中国的经济发展将形成巨大影响。个股股价崩盘频繁发生,扰乱股票市场正常秩序,甚至损害实体经济。股价崩盘现象严重破坏了中小投资者的投资热情与积极性,损害了资本市场的长期的稳定性,也抑制了其健康发展。因此,上市公司的股价崩盘风险的根源及其影响因素,是学界和实务界普遍关心的问题。独立董事制度是我国为改善公司内部治理环境而引入的一项重要制度。在上市公司
学位
随着科技水平的不断提高,知识产权保护已成为各国经济、文化发展中的重要一环。中国和东盟等发展中国家的知识产权保护是当前迫切需要解决的问题,同时也是推动国家经济增长的有力武器。中国对东盟的贸易顺差持续增长,中国也是东盟最大的进口国,东盟10国发起的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2020年11月15号在第四届RCEP首脑会议上签署,标志着当今世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸
学位
自股权分置改革以来,我国资本市场高管减持行为频发,由于缺乏完善的监管机制,高管精准减持、无序减持、违规减持、扎堆减持等问题丛生。基于此,国家多次出台相关规定,在一定程度上缓解了减持乱象,但高管减持行为仍然非常普遍。大额且频繁的高管减持具有非常严重的经济后果。一方面,高管可以利用信息优势通过择机买卖股票来获得超额收益。另一方面,高管可以利用控制权优势操纵企业行为、进行盈余管理、选择性披露信息以实现减
学位
India and China are two major growing economies in the world and have a long history of relationships which change from time to time.The relationship between China and India started off in the first c
学位
近年来,上市公司开拓市场、扩大业务的进程不断加快,商誉金额也随之攀升,商誉泡沫有愈演愈烈的趋势。商誉来源于企业的并购活动,管理层在企业的并购决策中起着至关重要的作用,高层梯队理论指出,管理层在做出决策时会受到其自身个人特征的影响,这种现象表现在并购行为之中就是企业的并购决策可能会受到管理层非理性心理的影响。如果管理层存在非理性心理,即过度自信,是否会因高估公司未来收益、低估风险而做出高估值、高溢价
学位
股权质押是一种常见的商业融资行为。近年来,受多种因素影响,上市公司大股东高比例股权质押的情况有所集中,由此产生的相关风险也受到市场各方的关注。具体而言,大股东高比例股权质押行为会向市场释放出不利信号,这可能会使中小股东感到恐慌,抛售股票引起股价下跌。大股东若无力补充质押,质押股份或将受到强制平仓,公司将面临控制权转移风险,质权人被迫计提大额减值准备,严重情况下可能导致金融市场流动性枯竭,引发市场风
学位
投资连接着需求和供给,扩大有效投资能够促进经济稳定运行、对经济转型具有重要意义。从宏观角度来看,中美贸易摩擦、新冠肺炎疫情的蔓延等事件带来了各方面的风险,对我国的经济发展与社会稳定提出了挑战。为此,中央提出了六稳六保政策,来以此稳定经济发展。稳投资应运而生,它要求扩大投资的同时要确保投资有效,提高投资效率。从企业自身角度来看,投资活动是企业运行的重要组成部分,它会影响企业的价值与发展,因此,对企业
学位
随着我国市场经济的高速发展,各行业、各地区的企业如雨后春笋一般繁荣壮大,人民的生活水平和投资观念发生显著改变。伴随企业发展而逐渐扩大的融资需求与投资者日益高涨的投资热情,共同促使我国资本市场不断创造新的奇迹。但是在奋力开拓的同时,不成熟、不稳定的市场也造成了股市动荡甚至是股价崩盘等事件,严重伤害投资者利益、打击投资者信心,为资本市场的长远发展埋下隐患。具体到个股层面上,如2015年12月,中国神运
学位
近年来随着我国国有企业混合所有制改革的全面推进,非国有股东委派代表现象越来越普遍。国有企业由于存在“一股独大”、“所有者缺位”和“内部控制人”现象,代理问题远比非国有企业突出。国企混改的出发点是创建良好的法人治理结构,引入非国有股东来监督和约束控股股东与管理层的自利行为,提高公司治理效率,特别是通过委派董事非国有股东能够更有效的参与公司治理,更好地落实非国有股东的监督职能。董事会是公司治理的核心,
学位
2013年11月,习近平总书记到湖南湘西考察时首次提出“精准扶贫”这一重要思想观念。精准扶贫最基本的定义是要采取措施识别筛选出真正的贫困人口,利用扶贫政策对他们进行精准帮扶,从而帮助他们减贫致富并实现国家持续脱贫的目标。国家明确了企业实施精准扶贫的责任和方向,实现精准扶贫的总体目标离不开企业的主动参与和积极支持。责任竞争力理念是企业参与精准扶贫的基础,品牌传播的需要是企业决定参与精准扶贫的动力,企
学位