论文部分内容阅读
目前,我国有色金属行业已经进入到关键性调整时期,整个行业面临着严峻考验。面对国际上有色金属行业的加快发展,我国有色金属行业落后产能过剩、生产效率低下、自主创新能力不强等劣势不断凸显,严重抑制了其发展脚步。由此,效率低下已经变成阻碍有色金属行业高质量健康发展的主要瓶颈之一。在日趋白热化的市场竞争里,企业想要适应可持续化的经济发展潮流,对持续经营的期限以及所处时期的定位也越发重视。企业生命周期理论的核心思想就是认为企业同生物类似,也存在鲜明的生命轨迹,在不一样生命周期阶段将呈现不一样的显著特点。在企业不同生命周期阶段应当重点关注哪些关键性指标维持企业健康发展,如何有针对性地提升各生命周期阶段企业成本效率成为当下有色金属企业亟需解决的企业管理问题。综合以上考虑,本文基于企业生命周期的视角,采用SFA中柯布道格拉斯成本函数模型针对2012—2017年有色金属行业89家上市公司的成本效率作出评估,比较研究不同生命周期阶段企业成本效率。随后动态分析在企业生命周期各个阶段,样本成本效率与其影响因素相互关系的差别。同时,基于产业链和产权异质性视角针对样本公司成本效率作出拓展性实证研究。最后,本文具有针对性地提出促进不同生命周期阶段样本公司成本效率提高的相关建议。研究表明:(1)2012—2017年有色金属样本公司成本效率值存在递减趋势,各年平均成本效率处在0.89~0.94之间,观测期间总成本效率均值为91.71%,效率损失8.29%。(2)在各企业生命周期阶段,企业规模与成本效率均存在显著反向关系,股权集中度与成本效率均存在显著正向关系;处于成长期的样本销售毛利率、资产负债率均对成本效率具有显著正向影响;处于成熟期样本资产负债率和成本效率呈显著反向关系,股权制衡度对成本效率在10%显著性水平上具有反向作用;处于衰退期的样本资产负债率、总资产周转率对成本效率具有显著正向作用,股权制衡度、固定资产比率以及销售毛利率对成本效率具有显著反向作用。(3)有色金属后端样本成本效率略大于前端,国有企业略大于非国有企业。有色金属前端与后端、国有与非国有企业之间成本效率与影响因素的相互关系存在明显差别。