词,无论从产生到发展的历程,还是从形式到内容的表现,都与同为韵文的诗体有很大的区别。这些区别,古今学者已经注意到并有很多论述。目前有关词体风格的文章多注重于从唐宋词的意象、修辞等文学表现手法方面进行较为深入的研究,但将词体与诗体的比较置于语体的范畴之内,从语体的角度出发,比较它们的风格特征,还鲜有叙及。本文主要从语体的角度出发,通过对构成唐宋词语体的具体要素的分析来表现词体独特的风格特征。词始自唐,后五代文人加入,盛于两宋。这就使词的语体风格特征呈现出一个不断变化的历时过程,因此,如何确定一个时段来讨论唐宋词的语体风格成为论文首先要明确的问题。由于词在发源之初是作为咏唱的歌曲,因此歌词和乐曲是词的两个基本构成要素。在整个词体的发展过程中,词与曲的结合与分离构成了词体发展过程的两个重要历史阶段:一是词的声乐化阶段,即曲与词相结合;二是词的文学化阶段,即曲与词相分离。本篇论文所确定的词的研究时间段为词的声乐化阶段,即相对于词的文学化阶段来说,是努力接近于词的初始面目,是原生态的词。从功能上说,是用于花前酒间、婉约闲适的歌词。唐宋词语体风格的形成首先要从其音乐性说起。词自发端伊始,就与音乐紧密相连,因此,音乐性始终是词体区别于诗体的显著特征,其消长在词体的产生及发展过程中有着不可替代的作用。本篇文章首先对词体、语体和语体风格理论进行了梳理和综述,对唐宋词语体风格进行了定义,然后从共时和历时两条线索入手论述词的语体风格。从共时角度看,通过对词汇、句法、修辞、意象等唐宋词语体要素的分析和论述来反映词的语体特点和语体色彩。在对实词和虚词进行详细列举、统计和分析的基础上,论文得出了这样一个结论:词体对实词的选用具有相当的倾向性,而对虚词的创造性使用除了句法上的功能以外,与音乐功能和抒情功能有很大的关系。长短句不仅是词体语言的外在形式特征,也是合乐功能的重要表现。在句法上,领字句和名词性铺排句式同样从音乐、语法和抒情等方面展现词体的特色。词体特有的修辞方式也在音乐和抒情两方面赋予了词体不同于诗体的艺术风格。在意象方面,词也有密集型的倾向:夜晚的意象,女性的意象,春秋季节及其物候的意象,朦胧的意象,水的意象。这些意象的重复和叠加,形成阴柔秀美的特征。文章还从历时角度勾勒出唐宋词鲜明的语体特征。将词体与诗体进行比较:词独特的音乐特质和擅言情的文学功能赋予了词体更为婉约曼妙的品质。将“正体”词与“变体”词进行比较,二者同样有音乐上的区别:从起源看,正体是指出现最早或使用频率最高,符合格律规律,以律句为主或基本用律句的格式;变体是在正体的基础上,出现字数、句读、平仄、押韵等变化,但大部分格式仍与正体一致的变调。从音乐表达的感情色彩来看,曼声宛转,有缠绵不尽之致的曲调视为正体,而激越奔放、慷慨悲凉的曲调则视为变体。另外,“正体”词与“变体”词在抒写内容、表现手法和语言风貌等方面的区别决定了以情为主与以文为主、女儿闺音与男子雄声的区别。最后通过对以上种种表象的归纳,唐宋词呈现在我们面前的语体风格特征是:内容抒情化,思维女性化,景物阴柔化,语言通俗化和意境朦胧化。