能源作为国民经济和社会发展的重要物质基础，是人类赖以生存的主要物质基础之一。近年来，能源消费成为学术界普遍关注的问题，我国能源消费同样也面临着一些问题。一方面随着工业化、城镇化过程加快，居民消费水平提高，能源消费迅速增加，而能源供给面临巨大压力，能源供给不足，导致能源消费缺口严重；另一方面能源消费给经济带来发展的同时，也给环境带来了巨大的破坏。目前，我国成为二氧化碳排放第二大国，环境问题日益突出。为了实现2020年和“十二五”末我国的节能减排目标，需要对我国能源消费问题展开研究，对影响能源消费的关键因素进行深入分析。首先，本文采用聚类分析法对我国能源消费进行了区域划分，并做了进一步的定性分析和量化分析；其次，利用计量经济学对各区域1997年到2009年的能源消费进行了实证分析；最后，针对区域差异提出了相关的政策建议。研究表明，通过单位根检验，各变量之间存在二阶单整，能源消费与产业结构和技术水平、能源消费与经济增长和能源结构之间都存在长期均衡关系，并且两个协整模型都可以建立误差修正模型。协整结果表明，产业结构变动对能源消费的影响大于技术水平的影响。在产业结构内部，除了区域Ⅴ第三产业与第二产业的作用相同外，其余四个区域第二产业与第三产业的作用相反，并且第二产业的影响大于第三产业的影响；技术水平和第二产业都对能源消费起到正向拉动作用，但是作用比较小，表明技术进步促进能源消费增长的趋势开始减弱。经济增长和能源结构同样对能源消费有正向作用，适度地调整经济政策，不断地优化能源结构，都有助于节约能源消费。本文还对各区域的变量进行了格兰杰因果关系检验。区域Ⅰ和区域Ⅱ都分别存在着从产业结构、技术水平和GDP到能源消费的单向因果关系，能源结构与能源消费之间不存在因果关系。区域Ⅲ分别存在着从第三产业、技术水平和GDP到能源消费的单向因果关系，能源消费到第二产业的单向因果关系，能源结构到能源消费的双向因果关系。区域Ⅳ分别存在着从产业结构和GDP到能源消费的单向因果关系，技术水平到能源消费的双向因果关系，能源结构与能源消费之间不存在因果关系。区域Ⅴ存在着从第三产业到能源消费的单向因果关系，第二产业到能源消费的双向因果关系，GDP、能源结构和技术水平与能源消费之间不存在因果关系。根据研究结果，本文提出的解决思路如下：（1）转变经济发展方式，调节经济增长速度；（2）优化调整产业结构，重视结构效应；（3）改善能源消费结构，坚持能源消费多元化；（4）加大技术投入与创新，提高技术节能。