普通的胶合木梁,存在木材抗压强度无法得到充分发挥,梁在破坏时多发生脆性破坏且变形较大等缺点。对普通的胶合木梁施加预应力,可以减小胶合木梁的短期变形,并使胶合木梁由纯弯状态转化为压弯状态,以达到充分利用木材抗压强度的目的。目前,国内外研究者以及本项目组前期的研究中,对胶合木的选材、各种纤维材料增强胶合木梁受力性能、以及预应力大小、预应力钢丝的数量对胶合木梁受弯性能的影响等方面,已经进行了比较深入的研究。对于预应力胶合木梁端部锚固装置的研究尚属空白;对于张弦及加载方式对预应力胶合木梁受弯性能的影响并没有进行试验研究,并且缺乏有限元模拟分析。针对以上情况,本文开展了下述研究内容。提出“体外型”端部锚固装置。并分别采用原“开槽型”、“靴型”、“体外型”三种端部锚固装置,对3组9根预应力胶合木梁进行受弯试验,分析了在三种不同的端部锚固装置下预应力胶合木梁的受弯性能。结果表明:“体外型”端部锚固装置与“开槽型”端部锚固装置相比,虽不能提高梁的承载力,但可使梁由脆性受拉破坏转变为延性受拉破坏,在一定程度上优化梁的性能;“靴型”端部锚固装置与前两种端部锚固装置相比,可使梁的承载力提高30.1%,并且可使梁受到更好的预弯效果,梁的破坏形态也表现为梁顶受压破坏,但由于端部的约束作用,会对梁端部造成折损破坏。采用一点张弦一点加载、一点张弦两点加载、两点张弦一点加载、两点张弦两点加载等四种不同的张弦加载方式,对4组12根预应力胶合木梁进行受弯试验,分析了四种不同的张弦及加载方式对预应力胶合木梁受弯性能的影响。结果表明:在预加力数值一定的前提下,加载点相同时,改变张弦方式对胶合木梁的极限承载力影响不大;张弦点相同时,两点加载比一点加载胶合木梁的极限承载力提高28.8%~38.9%;只有两点张弦两点加载时,梁顶受压区出现褶皱发生延性受拉破坏,其余破坏形态均为梁底脆性受拉破坏;加载过程中,两点加载较一点加载可使木材的抗压强度发挥更为充分,提高木材与钢丝的利用率。根据力学原理,计算出梁在四种情况下的最大弯矩,为试验结果分析提供了理论依据。利用ABAQUS有限元软件进行建模分析,建立四种张弦及加载方式以及三点加载、均布荷载作用下预应力胶合木梁的有限元分析模型,研究张弦及加载方式对预应力胶合木梁受弯性能的影响,并与试验结果进行对比,分析了模拟结果与试验结果存在差异的原因。最终结合梁弯矩理论计算结果,给出张弦及加载方式建议。