论文部分内容阅读
多年以来,我国淡水鱼类生态学的研究一直聚焦于湖泊、大江大河的鱼类资源保护、利用及其生态学研究,而有关山地溪流鱼类群落生态学研究明显匮乏。本论文以大别山区的皖河、汲河、史河和淠河的河源溪流为研究区域,于2013-2014年,通过野外调查取样与室内分析,主要针对大别山区溪流鱼类分类群和功能群空间分布格局进行研究,解析了局域栖息地、支流空间变量与集水区景观要素对鱼类分类群和功能群的影响,进而为研究区域内的鱼类物种保护及其资源合理利用提供科学基础。本文的主要研究结果如下所示: 1.鱼类分类群及其空间格局 通过两次野外调查,总共捕捉到了12632个标本,隶属于5目13科,共计48种。双因素方差分析结果显示,不同流域间及不同河流级别间的鱼类分类多样性(物种数、个体数和香农威纳指数)均无显著性差异,流域和河流级别对分类多样性也无显著性影响。经逐步线性回归分析发现,局域栖息地、支流空间位置和集水区景观要素影响鱼类分类多样性的相对重要性,依赖于分类多样性的描述变量:局域因素(如:电导、溶氧)是影响鱼类物种数和香农威纳指数的首要因素,景观因素(如:耕地面积)次之,空间因素最低;但鱼类个体数主要受景观因素(如:坡度、样点距河口距离)的影响。 经双因素交互相似性分析发现,不同溪流级别间鱼类分类群结构明显重叠且无显著性差异,不同流域间的分类群结构存在一定重叠但仍差异显著。根据冗余分析结果,鱼类分类群结构主要受局域因素(如:海拔、电导)和空间因素(如:下游量级、汇合量级)的联合影响,而景观因素的重要性较低。 2.鱼类功能群及其空间格局 通过聚类分析,将野外采集到的48种鱼类划分为6个形态功能团,5个营养功能团和15个复合功能团。经双因素方差分析发现,不同流域间的形态功能群和营养功能群数量存在显著差异,但形态-营养复合功能群数量无流域间的显著变化;不同河流级别间的功能群数量无显著差异,且流域和河流级别对功能群数量无显著性交互影响。逐步线性回归分析结果显示,就形态功能群、营养功能群及形态-营养复合功能群而言,其多度变化主要取决于局域因素(如:海拔),景观因素次之(如:耕地面积、坡度、样点距河口距离),空间因素的相对重要性最低。 根据双因素交互相似性分析结果,不同河流级别间鱼类功能群结构明显重叠且无显著差异,但在不同流域间尽管存在一定重叠但仍差异显著。进一步,经冗余分析发现,当单独考虑局域、空间和景观三类要素对鱼类功能群结构的独立影响时,空间因素(如:汇合量级、流量量级)对功能群结构空间变异的解释度最大,局域因素(如:水温、河宽)次之,景观因素(如:样点距河口距离、坡度)最小;当整体考虑这三类要素对功能群结构的联合影响时,局域因素(如:海拔、水温、河宽)的相对重要性高于空间因素(如:汇合量级)和景观因素(如:样点距河源距离)。 综上所述,研究区域内溪流鱼类分类群和功能群呈现出较为相似的空间格局。尽管研究区域内溪流鱼类分类群和功能群结构及其多样性受局域、空间和景观三类因素的联合影响,但局域栖息地条件是影响鱼类分类群和功能群的首要因素,而支流空间位置和集水区土地利用的重要性相对较低。因此,合理保护和利用研究区域内的鱼类物种及其渔业资源,栖息地的恢复和保护是首要策略,此外,有必要兼顾河道的连通及周边陆地生态系统的合理利用。