多年以来，我国淡水鱼类生态学的研究一直聚焦于湖泊、大江大河的鱼类资源保护、利用及其生态学研究，而有关山地溪流鱼类群落生态学研究明显匮乏。本论文以大别山区的皖河、汲河、史河和淠河的河源溪流为研究区域，于2013-2014年，通过野外调查取样与室内分析，主要针对大别山区溪流鱼类分类群和功能群空间分布格局进行研究，解析了局域栖息地、支流空间变量与集水区景观要素对鱼类分类群和功能群的影响，进而为研究区域内的鱼类物种保护及其资源合理利用提供科学基础。本文的主要研究结果如下所示：　　1.鱼类分类群及其空间格局　　通过两次野外调查，总共捕捉到了12632个标本，隶属于5目13科，共计48种。双因素方差分析结果显示，不同流域间及不同河流级别间的鱼类分类多样性（物种数、个体数和香农威纳指数）均无显著性差异，流域和河流级别对分类多样性也无显著性影响。经逐步线性回归分析发现，局域栖息地、支流空间位置和集水区景观要素影响鱼类分类多样性的相对重要性，依赖于分类多样性的描述变量：局域因素（如：电导、溶氧）是影响鱼类物种数和香农威纳指数的首要因素，景观因素（如：耕地面积）次之，空间因素最低；但鱼类个体数主要受景观因素（如：坡度、样点距河口距离）的影响。　　经双因素交互相似性分析发现，不同溪流级别间鱼类分类群结构明显重叠且无显著性差异，不同流域间的分类群结构存在一定重叠但仍差异显著。根据冗余分析结果，鱼类分类群结构主要受局域因素（如：海拔、电导）和空间因素（如：下游量级、汇合量级）的联合影响，而景观因素的重要性较低。　　2.鱼类功能群及其空间格局　　通过聚类分析，将野外采集到的48种鱼类划分为6个形态功能团，5个营养功能团和15个复合功能团。经双因素方差分析发现，不同流域间的形态功能群和营养功能群数量存在显著差异，但形态-营养复合功能群数量无流域间的显著变化；不同河流级别间的功能群数量无显著差异，且流域和河流级别对功能群数量无显著性交互影响。逐步线性回归分析结果显示，就形态功能群、营养功能群及形态-营养复合功能群而言，其多度变化主要取决于局域因素（如：海拔），景观因素次之（如：耕地面积、坡度、样点距河口距离），空间因素的相对重要性最低。　　根据双因素交互相似性分析结果，不同河流级别间鱼类功能群结构明显重叠且无显著差异，但在不同流域间尽管存在一定重叠但仍差异显著。进一步，经冗余分析发现，当单独考虑局域、空间和景观三类要素对鱼类功能群结构的独立影响时，空间因素（如：汇合量级、流量量级）对功能群结构空间变异的解释度最大，局域因素（如：水温、河宽）次之，景观因素（如：样点距河口距离、坡度）最小；当整体考虑这三类要素对功能群结构的联合影响时，局域因素（如：海拔、水温、河宽）的相对重要性高于空间因素（如：汇合量级）和景观因素（如：样点距河源距离）。　　综上所述，研究区域内溪流鱼类分类群和功能群呈现出较为相似的空间格局。尽管研究区域内溪流鱼类分类群和功能群结构及其多样性受局域、空间和景观三类因素的联合影响，但局域栖息地条件是影响鱼类分类群和功能群的首要因素，而支流空间位置和集水区土地利用的重要性相对较低。因此，合理保护和利用研究区域内的鱼类物种及其渔业资源，栖息地的恢复和保护是首要策略，此外，有必要兼顾河道的连通及周边陆地生态系统的合理利用。