论文部分内容阅读
2017年党的十九大报告中,“美丽中国”的生态文明建设目标第一次被写进了政治报告,明晰了生态文明建设中存在的问题和未来的举措,并向世界发出了中国建设生态文明的郑重承诺,反映了提高经济发展过程的生态效率是中国未来可持续发展的重要课题。2018年5月全国生态环境保护大会指出我国的生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计,是关系到党的使命和宗旨的重大政治问题,也是社会民生福祉所在。与此同时,现阶段中国经济发展进入新常态,实现经济社会发展过程中经济效率和环境效率的平衡发展已是我国的重要课题。而FDI作为促进我国经济增长、提升我国环境效率的重要来源,将FDI纳入到经济增长与生态效率的研究框架之中,探究其内在的作用机制,这对我国实现生态文明建设具有重要意义。
本文首先对生态效率、经济增长的相关文献及理论进行了梳理和归纳,厘清了目前我国生态效率的研究现状;其次,本文探究了区域生态效率的传统测算方法以及方法的改进机理,并最终采用了SE-DEA方法测算我国以及30个省市区域2000-2018年生态效率值,并分析了中国以及各个区域生态效率的特点以及变化趋势;最后本文建立了经济与环境关系的分解模型,构建了实证研究模型,定量分析了我国全国及各个区域FDI、经济增长对生态效率的作用机理,考察了FDI的技术溢出效应以及经济增长与生态效率的数学关系,检验了经济增长与生态效率之间的非线性关系,并基于此提出了相关的政策建议。
本文研究结果表明:(1)从全国来看,我国2000-2018年的生态效率总体呈现上升趋势,从区域对比来看,我国东、中、西和东北区域的生态效率差异较大,其中东部区域生态效率均值始终高于中部、西部和东北部区域。中部区域的生态效率值在多数年份中低于其他三个区域,在2014年后增长幅度呈现加快趋势,并在2016年后超越了东北区域,西部地区的生态效率值增长较为稳定,但一直处于全国平均水平之下,且二者的差距处于不断增大的趋势;(2)经济增长与生态效率呈现非线性关系,即经济增长与生态效率呈现非对称的正U型曲线关系,表明生态效率随着经济水平的提高而逐渐下降,当经济水平跨越了U型曲线转折点,则生态效率随着经济水平的提高而逐渐提高。(3)从全国的视角来看,FDI变量与生态效率呈现显著的正相关关系,表明FDI产生了显著的知识和技术溢出效应,从而促进了资源利用效率和生产管理水平显著提升,提高了经济发展的效率。从区域对比来看,在四个区域的回归系数之中,东部区域的弹性系数最大,东北次之,中部第二,西部第四,这主要是因为东部地区经济较为发达,是FDI聚集区域,因而FDI技术溢出效应最为明显,而西部地区经济发展较不发达,FDI投资规模较小,因而技术溢出效应较低。
本文首先对生态效率、经济增长的相关文献及理论进行了梳理和归纳,厘清了目前我国生态效率的研究现状;其次,本文探究了区域生态效率的传统测算方法以及方法的改进机理,并最终采用了SE-DEA方法测算我国以及30个省市区域2000-2018年生态效率值,并分析了中国以及各个区域生态效率的特点以及变化趋势;最后本文建立了经济与环境关系的分解模型,构建了实证研究模型,定量分析了我国全国及各个区域FDI、经济增长对生态效率的作用机理,考察了FDI的技术溢出效应以及经济增长与生态效率的数学关系,检验了经济增长与生态效率之间的非线性关系,并基于此提出了相关的政策建议。
本文研究结果表明:(1)从全国来看,我国2000-2018年的生态效率总体呈现上升趋势,从区域对比来看,我国东、中、西和东北区域的生态效率差异较大,其中东部区域生态效率均值始终高于中部、西部和东北部区域。中部区域的生态效率值在多数年份中低于其他三个区域,在2014年后增长幅度呈现加快趋势,并在2016年后超越了东北区域,西部地区的生态效率值增长较为稳定,但一直处于全国平均水平之下,且二者的差距处于不断增大的趋势;(2)经济增长与生态效率呈现非线性关系,即经济增长与生态效率呈现非对称的正U型曲线关系,表明生态效率随着经济水平的提高而逐渐下降,当经济水平跨越了U型曲线转折点,则生态效率随着经济水平的提高而逐渐提高。(3)从全国的视角来看,FDI变量与生态效率呈现显著的正相关关系,表明FDI产生了显著的知识和技术溢出效应,从而促进了资源利用效率和生产管理水平显著提升,提高了经济发展的效率。从区域对比来看,在四个区域的回归系数之中,东部区域的弹性系数最大,东北次之,中部第二,西部第四,这主要是因为东部地区经济较为发达,是FDI聚集区域,因而FDI技术溢出效应最为明显,而西部地区经济发展较不发达,FDI投资规模较小,因而技术溢出效应较低。