在经济全球化的进程中,韩国、中国等发展中国家对外投资迅速发展。与发达国家跨国公司相比,发展中国家跨国公司国际化初期并不具有母国优势（Country-specific advatange）和企业优势（Firm-specific advantage）,反而要克服战略资源匮乏等后来者劣势（Liabilities of latecomers）。在区位选择上,发展中国家跨国公司不仅对发展中国家投资,也对发达国家投资,在发达国家要克服对当地社会、经济、制度和文化状况不了解等的外来者劣势（Liabilities of foreignness）,信息不对称问题异常严重。发展中国家跨国公司在发达国家会选择什么样的区位投资,其区位因素与发达国家跨国公司的异同成为国内外经济地理学研究的热点命题。经典的对外直接投资区位因素研究主要是基于区位资源论,将区位看成市场资源、自然资源、科技资源、人力资源等的容器（Space of place）,忽略了企业主体行为对区位的动态影响,也忽略了流动空间内（Space of flow）区位地位（Position）对于区位因素的影响。因此,本文试图将区位的企业集聚外部性和网络外部性等相关研究融入到跨国直接投资的区位选择研究中。本文首先从BVD--ORBIS全球企业数据库中提取2000-2019年中资跨国公司对欧洲28国在欧盟标准地域划分（Nomenclature of Territorial Units for Statistics,简称NUTS）中第二个等级区域（即NUTS 2）尺度上的投资数据,然后基于在欧中资企业的隶属关系构建网络,并采用社会网络分析方法分析了其空间结构,最后从集聚视角和网络视角探究前期在欧中资企业网络对后期中资跨国公司投资区位选择的影响。研究发现,在欧中资企业经历了从点状散乱分布发展成为大致以蓝香蕉地带为核心的高集聚带的发展过程,德国、英国、荷兰、法国、意大利等经济发达、技术领先的区域是在欧中资企业的重要选择。在欧中资企业的网络整体联通性较差,呈现出一个典型的低密度网络特征,要素流动的强度、广度还有较大的提升空间。高中介中心度的区域主要集中于蓝香蕉地带,反映中资跨国公司在蓝香蕉地带投资了较多层级的子公司,承担在欧洲28国的中转和衔接投资。在欧中资企业区位因子上,企业集聚外部性和网络外部性（中资企业网络中心度、华人社区和全球城市通达性）较高的区位都对中资企业具有较高的吸引力。与以往研究一致,本文发现华人社区的影响,即中资跨国公司利用关系等社会网络,到华人集聚的地方进行投资。此外,在中国对欧投资初期,或华人社区和中资企业均不发达的区位,全球城市通达性起着较为重要的作用。在中国对欧投资中后期,中资企业的集聚和网络作用日趋显现,替代或补充华人社区、全球城市通达性成为重要区位因子。中资企业的追随投资行为,成为企业克服后来者劣势和局外人劣势（Liabilities of outsidership）的影响的重要策略。本研究具有以下创新:（1）将对在欧中资企业区位的空间分布与影响因素分析从国别分析细化至区域（NUTS 2）尺度,并比较了中国东部、中国中部、中国西部不同来源地,德国、英国、荷兰、西班牙等不同东道国的区位因素差异,丰富了中资企业在欧投资研究;（2）从网络视角分析前期在欧中资企业网络对后期中资跨国公司在欧洲28国投资区位选择的影响,挖掘中资企业作为发展中国家对外直接投资的追随投资特征,将网络外部性运用于在中国对外直接投资区位选择的研究中。