同吴、粤等方言相比，目前对赣方言的研究，无论从研究者的人数还是从学术成果看都略显逊色。李荣先生说，从自己的母语入手研究方言，可由易到难，少走许多弯路。笔者是江西吴城镇人，通过对吴城话作长期、深入调查，进行全面、系统的研究，提供了丰富的语料，并将吴城话跟与其相近的南昌话作比较，找出它们的异同点及相互的影响。 吴城位于江西省鄱阳湖畔，是一座千年古镇，明、清时曾盛极一时，现属江西省永修县。吴城方言属典型的赣语。深入了解吴城话的原貌，能为研究赣方言的发生发展演变提供重要的资料和线索，也为弄清赣语与湘语、吴语、客家话之间的关系，为研究赣方言内部分区分界提供有力的证据。 本文分为引言、四章和结论。引言部分介绍了吴城镇的人文地理、历史概况，选题意义、研究方法等。第一章语音，含语音系统、同音字汇、古今比较、文白异读、例外字、本字考、语流音变等。横向看，从静态研究的角度，整理出了吴城方言的语音系统，分析了单个字声韵调之间的配合关系；在“同音字汇”里，力图穷尽地收集吴城人口头上常说到的字。从动态的角度，分析了两字相连时的语流音变现象。纵向看，探讨了今音与古音的对应关系，揭示了古音演变的规律，考证了本字。并从声、韵、调等方面列举了吴城方言的例外字，尝试着解释了造成例外的成因。在历史层次问题上，讨论了吴城话文白异读的四种现象；第二章语汇，主要收录了《南昌方言词典》未收的词条，按意义分为二十六类，注音释义周详。第三章语法，重点讨论吴城话的程度表达式。从[+程度]这一语义特征切入，分析了与之相关的语法形式。对于描写性成分，从结构形式、表义特点和语法功能诸方面进行探讨；对于限制性成分，从意义和用法两方面进行考察。第四章比较，含对新、老派的比较、与南昌话的主要区别、吴城方言的归属及其社会语言学背景。结论部分阐明了论文的创新点。 本文以吴城话口语为对象，以语言事实为准绳，以共时描写为主，共时比较、历时探源为辅，全面考察与重点挖掘相结合。在深入调查的基础上，运用社会语言学理论、历史比较理论、结构主义理论、词汇扩散理论，全面分析了吴城话的语音，较深入地描写了语汇和语法，对吴城方言作了可靠而翔实的记录。 本文主要创新之处，在于展示了大量的赣方言现象(如轻读入化、[-t][-?]两入声韵尾并为[-?]的趋势、古溪母字今逢开口呼读作晓母等)，提供了不少鲜活的用例；揭示了文白异读的两种类型；考证了一批本字；提出了“吴城话比南昌话古老”“方言分区层次说”等观点。