论文部分内容阅读
目的：探寻帕金森病患者磁敏感加权成像黑质校正相位值、黑质和RN体积、黑质致密带宽度及全身性铁代谢的改变，为临床早期诊断帕金森病提供影像学方面的线索和依据，并了解帕金森病患者黑质铁沉积情况和全身性铁代谢变化的特点，提高帕金森病的诊断率并评估病情进展。 方法：收集87例临床确诊为帕金森病的患者作为病例组（PD组），32例年龄、性别相匹配的帕金森综合症患者作为对照组（PDS组），所有对象均行3.0T头颅MRI扫描及SWI成像检查，在相位图上测量黑质校正相位值，其中PD组患者根据Hoehn&Yahr分级分为两组（≤2.5级、≥3级），所测黑质平均校正相位值分别与PDS组黑质平均校正相位值比较；PD组患者按病程分为两组(＜4年、≥4年)，比较其黑质校正相位值。在幅度图上测量黑质、红核体积及黑质致密带宽度、中脑直径，同时测量所有对象颅腔前后径、上下径及左右径，并检测所有对象血清铁、总铁结合力、转铁蛋白、铁蛋白、铜蓝蛋白，对测得数值进行相应统计学分析。 结果：⑴PD组和PDS组左右侧黑质平均校正相位值比较，无统计学差异（PD组P=0.20，PDS组P=0.07）；⑵PD组、PDS组同侧黑质平均相位值比较，差异有统计学意义（左侧P=0.01，右侧P=0.004）；⑶PD组患者病程＜4年与≥4年者，双侧黑质平均校正相位值比较无统计学差异（左侧P=0.75，右侧P=0.51）；⑷PD组左侧起病者与右侧起病者黑质平均校正相位值比较，无统计学差异（P=0.16）；⑸PD组Hoehn&Yahr分级≤2.5级患者、≥3级患者与PDS组同侧黑质平均相位值相互比较，差异有统计学意义（左侧F值=10.335 P<0.05，右侧F值=9.440 P<0.05）；⑹PD组与PDS组黑质、红核标准化后总体积比较，无统计学意义（黑质P=0.55，红核P=0.37）；⑺PD组、PDS组黑质致密带宽度中脑直径比值双侧相互比较，无统计学差异（PD组P=0.55，PDS组P=0.72）；⑻PD组和PDS组黑质致密带宽度中脑直径比值同侧比较，差异有统计学意义（左侧P=0.044，右侧P=0.048）；⑼PD组和PDS组血清铁、总铁结合力、转铁蛋白、铁蛋白、铜蓝蛋白比较，差异无统计学意义（血清铁P=0.196，总铁结合力P=0.067，转铁蛋白P=0.228，铁蛋白P=0.177，铜蓝蛋白P=0.250）；⑽PD组不同性别血清铁、总铁结合力、转铁蛋白、铁蛋白、铜蓝蛋白比较，血清铁、总铁结合力、转铁蛋白、铁蛋白无统计学差异（P>0.05）,血清铜蓝蛋白有统计学差异（P=0.034）。 结论：磁敏感加权成像对铁沉积非常敏感，可以通过测量校正相位值以客观评价脑铁沉积，有助于我们对帕金森病的早期诊断和与帕金森综合症的鉴别；帕金森病患者脑铁沉积与全身性铁代谢指标无明显相关，可能与脑内局域性的铁代谢紊乱更有关。