行政问责制度在我国的政治体制改革中具有重要作用，它能够促进政府部门转变职能、提高行政效率、增强行政机关及其工作人员的责任意识和服务意识，这对建设责任政府、法治政府意义重大。但由于我国行政问责制度起步较晚，无论是在制度本身还是在制度的运行环境上，都还存在很多问题，还需要作进一步的深入研究。本文通过对行政问责制的理论基础及基本原则进行介绍，针对我国问责实践中的两起案例，对当前我国行政问责制度中存在的一些问题，提出相应的完善对策。全文包括引言、正文和结语三个部分，文章的基本结构如下：引言部分在积极肯定我国行政问责制理论研究取得的进展的同时，明确提出了当前行政问责研究中存在的一些问题——研究内容重叠率较高、研究创新性不高，可操作的研究成果较少等。第一章行政问责制度基本理论阐释。在这一章中，对行政问责的概念进行了界定，对行政问责制的构成要素及程序性规定作出了说明，最后对行政问责制度的理论基础和基本原则进行了阐述。第二章我国行政问责制的历史沿革及实践中存在的问题。在该章，主要介绍了新中国行政问责制的历史沿革以及法律制度的现状，并以“株洲高架桥坍塌事件”和“上海‘11·15’特大火灾事故被问责官员复出事件”为例，较为全面地分析了我国行政问责实践中存在的一些问题。第三章完善和加强我国行政问责制的对策思考。该章结合我国行政问责制度的现状，针对两起问责案例中反映出的问题，提出了加强和完善行政问责制度的具体可行性对策：进一步完善行政问责立法；健全行政问责制的相关配套机制。结论部分对我国系统化行政问责制度的建成作出了展望。