权责发生制下,应计质量是用来反映盈余质量的主要方面,而盈余质量一直以来都是股东、债权人关注的对象。在旧企业会计准则下,应计项被企业管理者操纵来达到粉饰盈余的目的屡试不爽,鉴于此,2006年2月15日财政部颁布了我国新企业会计准则体系,2007率先在上市公司执行。本文创作目的就是探讨新企业会计准则在上市公司实行之后,是否有效遏制了企业管理者利用应计项操纵盈余行为。本文采用修正的DD模型,对1998-2008年间沪深A股上市公司的财务数据为基础,首先分析应计项与现金流、扣除应收账款的营业收入及固定资产之间的变量关系,检验是否与预测一致；其次,通过对5年应计项预测残差的标准差来判断准则实施前后企业应计质量是否有变化；第三,分析行业间应计质量,为市场监管部门提供一些参考。实证结果表明：第一、变量之间系数关系与预测基本一致,除了当期应计项与未来现金流量关系不一致外,引起该项原因与企业生产周期有关,当期应计项未必都是有现金流在下一年确认；第二、准则实施后,2006年应计质量有较大降幅；第三,行业间分析比较显示,电力煤水行业的应计质量最好,建筑业、信息技术业、批发和零售贸易、房地产四类行业的AQ均值和中位数明显高于其他行业,说明这四类行业应计质量较低,人为操纵应计项进行利润操纵的可能性比较高,因此,应重点关注这四类行业,尤其是建筑业和房地产行业,其作为存货和投资性房地产所开发建造的房子市场价值波动较大,会产生大额的减值准备计提。