21世纪以来,经济贸易全球化不断深入,世界各国的企业行为在更广泛、更剧烈的相互影响之中。先是世通、安然等一批美国大型企业败德事件东窗事发,后是2008年金融海啸席卷世界,让人们在感慨世事无常之时,对缺乏企业社会责任感的行为深表担忧。党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革重大问题的决定》提出,我国国有企业、混合所有制企业和民营企业,都应该承担社会责任。企业社会责任问题涉及统筹全局的顶层设计,上升到国家战略的高度。然而,政府层面、学术领域以及企业自身对企业社会责任的关注对应的却是实践的差强人意。从现有理论来看,国内外大量关于社会责任影响因素的学术研究一直未得出一致结论,造成了理论的模糊性和实践的盲目性。其实,企业社会责任作为一个伞状概念,具有多维度特性,不同维度社会责任的影响因素可能不同,甚至存在冲突性。因此,急需从理论角度深入研究企业社会责任影响因素的差异性。本研究依据三重底线理论以及利益相关方理论,以四位一体理论为支撑,综合国内外学者的研究成果,主要关注企业规模、企业盈利性、企业性质、行业可见性以及总部所在地对整体以及不同维度社会责任影响因素的差异性。利用沪深300指数企业的经验数据,通过相关分析、回归分析等实证方法,对理论模型进行了实证验证。主要得到以下结论:企业规模、企业盈利性、企业性质对整体以及不同维度社会责任的影响差异性小。而行业可见性、总部所在地对整体以及不同维度社会责任的影响差异性大。