科技发展和经济全球化使得企业之间的关系更加紧密,企业之间的竞争已转变成供应链之间的竞争。同时,高速变化、非常不确定的动态环境和一些突发事件的发生会使得供应链的协调更加复杂。这些突发事件的扰动不仅会影响供应链上一个节点,且这种影响会在链条中传递而形成波及效应,它可能会给其他节点企业带来巨大的影响。此时,供应链协调就显得尤为重要,供应链的协调问题已经成为供应链管理研究的主要方向之一。为了研究动态供应链的协调和波及效应,本文主要讨论由一个制造商、一个主导零售商和N个边缘零售商(N≥2)组成的供应链。我们假设主导零售商扮演者垄断者的角色,拥有强的市场力量和份额,同时它还是价格领导者,它制定市场价格并决定是否进行促销,一旦市场价格确定所有的其他边缘零售商把此价格视为市场价格。基本的供应链可以看作为由生产商主导的斯坦尔伯格博弈。本文分别采取了线性数量折扣契约和特殊批发价格契约两种方式来协调上述的供应链。在采取线性数量折扣时,分别研究稳定情形下和需求发生扰动后的供应链协调问题,分别计算出了契约协调参数。研究发现当需求发生扰动后,最终整个供应链的订购量、零售价格、利润等都有所变化,从而供应链协调的契约参数也要相应的进行调整。其中,折扣率、补贴率参数具有非常强的稳定性,而只需调整最大批发价格参数,而参数的改变和需求变动量、价格弹性系数、主导零售商的市场份额、数量折扣率以及惩罚成本是相关的。而采取特殊批发价格契约时,当需求增加的越多,主导零售商利润占整个供应链的利润的比例越大；如果外部需求减少的比较厉害,主导零售商利润占整个供应链的利润的比例不仅取决于需求变动幅度,还取决于减少产量的单位惩罚成本的大小。接着,分析和比较了线性数量折扣和特殊批发价格两种契约的优劣势。也分为了两种情况,稳定供应链和需求扰动后的供应链。研究发现稳定性供应链下生产成本对供应链契约模式选择有影响：当生产成本大于特定阀值时,线性数量折扣契约对主导零售商更有利。需求发生扰动后的供应链,我们又分析了两种契约的利润比较情况。再结合供应链的波及效应在我们的分析之中,通过需求扰动前后生产商和主导零售商的利润变化情况来衡量波及效应的大小,通过仿真的形式可以体现出扰动的影响在供应链的传递情况。得出这样的结论：市场稳定情况下看似对生产商(零售商)有利的选择,但当需求或其他外部条件变化后,生产商(零售商)未必仍能达到利润最优。因此,如果供应链的成员生产商和主导零售商想要获得有利的契约选择,还需要动态的关注、预测供应链的面临的其他不稳定因素。本文在一定程度上丰富了动态供应链的协调问题,为决策者应对突然事件的供应链协调决策上提供了一些理论依据。