技术型并购带来了企业绩效的提高吗?——以制药业上市公司为例

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengzhongyun22
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,医药行业正进入快速整合时期,行业内存量购并整合为业内企业带来的发展机会和空间将明显大于单纯产品经营的机会和增长空间。这给具有良好产业基础和规模、技术、质量、品牌优势,同时又积极与资本经营紧密结合的企业提供了跨越式发展,加速做强做大的良好机遇和空间。  医药行业的特殊性,决定了其基于技术与创新动机的并购行为是主要动因。随着科学技术的进步,高新技术、专利权等智力资本对制药企业的核心竞争力的影响越来越重要。然而,技术型并购是否能够提升企业自身业绩与成长能力?  本文首先对当前国内外已有的文献进行总结和归纳,分析了目前国内外学者在并购动机,协同效应等方面的研究成果。在此基础上,通过描述性统计,分析了我国制药业企业并购动机的现状,发现我国近年来大部分制药业企业并购活动中,都有技术或创新的动因的存在,也可以说,技术创新协同效应已被大部分制药企业纳入并购动机的选择范畴,并且开始受到企业的重视。  然而,对技术型并购企业并购前后各财务绩效均值的T检验表明,并购并没有为企业带来理想的财务绩效,并购后两年仅净利润增长率比并购前有弱显著增长,其他指标并没有显著增长,净资产收益率甚至出现显著下降。而每半年度财务绩效的综合指标均值差异比较也发现,综合财务绩效指标尽在并购后半年出现了显著增长,随后半年就是大幅回落,并购第二年与并购前绩效没有显著差异。综合而言,技术型并购并没有为制药企业带来显著的绩效提高。  合理的技术型并购可以从根本上提升企业的研发与创新能力,并因此提高企业的财务绩效。然而技术并购是一个长期的项目管理,并购前的战略选择,并购后的技术整合,都将影响并购是否真正为企业带来积极效应。在上述分析的基础上,本文选取了康恩贝并购贵州拜特的案例进行深入剖析,以探索提高技术型并购财务效应的影响因素与路径。  最后,基于前文理论和现状的分析,并结合康恩贝并购贵州拜特的案例,为制药业企业并购行为提出了如下建议:选择正确的并购思路,注重并购后的整合,把握法律政策导向。
其他文献
多元化作为一种企业发展战略受众多企业青睐,也是中国部分企业目前及以后的发展阶段。近年来,多元化已成为公司金融、战略管理及产业经济学领域的一个研究热点。一方面,多元化经
大革命时期,北方并不是绝对的冷落,事实上有许多激进的青年知识分子以极大的反帝反封建的热忱投入了时代的洪流。本文所讲的热河四杰——韩麟符、陈镜湖、杜真生、郑丕烈,就
贝斯特公司是一家注册资本300 万元人民币的民营企业,自2002 年成立以来,先后选择的两个项目都因不同的原因而搁浅,使公司处在生死存亡的边缘。经过深思熟虑之后公司高层调整
邮政部门既经营普遍服务性业务,又经营竞争性业务,而普遍服务业务给邮政部门带来巨额的政策性亏损。1999年邮电分营,国家给予邮政部门“8531”政策,即从1999年起国家逐年向邮
进入21世纪以来,以“高铁外交”为代表的我国复杂产品系统(Complex Products and Systems,简称CoPS)高速发展,不仅成为我国建设创新型国家的重要组成部分,也在世界范围内获得高度重
关于组织生命周期的研究表明,组织从创业到成长至成熟,遵循的是一种规律性的演进过程。随着组织成长壮大,组织的效率似乎变的越来越慢,尤其在组织进入快速发展时期,组织管理“瓶颈”问题日益凸现:人员膨胀迅速,需要管理层决策的事情陡增,管理流程变得异常复杂;组织运营效率不高;部门与部门之间存在的错位、遗漏、重叠的现象,导致企业内部的交易成本过高;管理流程设计和执行均存在问题。实际上,这些问题都可以归结为组织
企业领导体制改革以来,确立了厂长(经理)为中心的体制,使以公有制为基础的社会主义企业充满生机和活力。例如,武汉市金属回收公司实行经理负责制三年来(1986~1989年),金属回
研究中国共产党的发展史,不能不探讨党的核心——领导集体的历史发展。党的生命存在于所属的阶级之中,与阶级存亡共始终。党的领导集体则随着革命事业的不同发展阶段和领导
近几年来,不少师范院校坚持社会主义办学方向,把德育放在首要地位,全面加强学校管理,加强校风校纪建设,提高教育质量,取得了显著成绩和成功的经验。下面介绍的四所院校的做法
本论文首先从市场经济发展的要求,描述了企业面临的挑战;从企业管理发展的里程,论述了企业流程再造的起源及其内涵。 其次,本论文在研究了大量国内外企业实施企业流程再造案例