我国在长期的矿产开采、加工以及快速的工业化进程中累积形成的重金属污染逐渐凸显,特别是近年来铅污染事件呈多发态势,鉴于铅对全国生态环境和居民健康构成的严重危害,亟需提出铅冶炼业的最佳可行技术,以削减或消除铅的对外排放。因此,建立一套科学、系统、完整的铅冶炼污染防治技术评价体系,并且针对相关技术进行评价,筛选出最佳可行技术的研究工作,就显得尤为重要。本研究基于铅冶炼基本工艺流程,结合铅冶炼的特点,采用生命周期法确定从原料至产品的评价范围,对其中的重金属污染防治技术进行评价。对铅冶炼进行物质流分析,从环境管理、原辅料、冶炼工艺与装备、“三废”处理工艺等角度,分析污染物的产生与排放原因,确定产排污节点,并提出两大污染防治关键工序—冶炼工序和“三废”治理工序。以针对性、客观性及科学性,全过程分析评价，污染综合防治思想,相对独立性,易于操控性和简洁性,扩展性六项内容为原则,同时借鉴国家有关铅冶炼行业的法律法规、产业政策、技术、环保、安全卫生标准等规定,建立了目标层、子目标层、指标层三层结构的综合评价指标体系,目标层为铅冶炼污染防治水平,子目标层包括环境管理、冶炼工艺与装备、烟气制酸、“三废”处理、余热利用、周边环境整治六大污染防控因子,指标层包含IS014000、SO2转化率、废水达标率、废渣综合利用率等24项具体指标,并给出每个指标的明确定义及计算方法。应用属性层次模型,以10/10-18/2为标度,结合专家意见,确定了各层次指标的权重。在分析研究了多种环境技术评价方法后,确定本研究采用属性综合评价法,按照其理论要求分为好、较好、中、较差、差五个等级,通过各指标的实际值计算得出单指标属性测度和综合属性测度,以置信度和评分双重标准进行综合评价。为验证建立的综合评价指标体系和评价方法的实用性,研究选取我国具有行业模范资质的两家大型铅冶炼企业A(采用Kivcet炼铅工艺)和B(采用ISP炼铅工艺)为案例对象,应用建立的指标体系和评价方法对两家冶炼企业进行评价。评价结果显示,在置信度=0.7的条件下,A的等级为Ⅱ级,分数为85.97,B的等级为Ⅲ级,分数为77.19。结果证明建立的评价框架具有可行性,该指标体系能够反映铅冶炼企业的污染防治水平。