英语动结结构有其独特的句法、语义特征,一直是语言学研究的一个焦点。本文以语段理论为理论框架,重新审视了现有的相关研究,分析其中存在的问题,在充分探讨英语动结结构的分类与特征的基础上,并为英语动结结构的生成提出了一种新的统一合理解释。现有文献对英语动结结构的不同分类主要依据动结短语的类型、主谓词与动结短语主语间的语义关系、主谓词的性质三种标准。从生成语法视角对英语动结结构的以往研究主要有句法说和词汇说:句法说包含直接宾语限制分析、VP壳分析、小句分析;词汇说主要运用复杂谓词理论,找到相对合理的解释。然而,现有研究仍存在英语动结结构分类不完善、分析不全面、违背理论原则等问题。研究发现,依据主谓词的不同性质、动结短语作用对象的不同以及语义差别,英语动结结构可分为典型与非典型两大类。典型英语动结结构主要包括及物主句动词类与不及物主句动词类,前者细分为主动与被动化两次类,后者细分为非宾格与非作格两次类。非典型英语动结结构共有两类:主动及物的远端DP为作用对象类和非作格的隐含作用对象类。在语段理论框架下,采用小句分析法,各类英语动结结构均可合法生成。所有动结小句都包含空动词BECOME作为谓语、都是主句动词的附加语、均视为缺省TP——即其中心语T无法给小句主语赋格。除典型非作格类动结结构的小句主语为伪宾语,通过移位至主语动词宾语位置获得例外授格之外,其它所有类型的动结结构均为控制结构,其动结小句主语均为空主语PRO。典型控制结构类动结结构的小句主语PRO以主句动词的内主目语DP为先行语,其句法生成过程为:在动结小句内,动结短语XP（AP、PP或DP）与V（空动词BECOME）合并构成VP;v*选择VP作为补足语合并成v*’;PRO在v*的标志语处基础生成,与v*’合并构成第一个语段v*P。v*P再与T合并为T’;T作为探针探测到PRO的EPP特征,将PRO吸引至T的标志语处,与T’合并为TP;缺省T无法给PRO赋主格,因而PRO仅有从V获得的“述题”题元角色而无格。作为主句动词的附加语,动结小句TP进入主句动词相关的及物或不及物句生成过程;经过逐步合并生成第二、三个语段——包含主句动词的v*P与CP。各主目语DP从V处获得“述题”或“受事”的题元角色;T、V从语段中心语C、v*处继承不可解读特征,DP与T、V形成探针-目标一致关系,不可解读特征得到赋值;DP被V赋宾格,被T赋主格。每前一个语段的语域在下一个语段形成时被移交,但空BECOME与PRO均不在语音界面被拼读;v*P边缘的DP获得主格后为使EPP特征获得解读,移位至T的标志语位置。典型非作格类动结结构的句法生成过程是:动结小句的主语为显性DP,但因无法从缺陷T获得格,移位至主句动词宾语位置获得例外授格。因此,即使动结小句是附加语而非补语,非作格主句动词也仅在以显性DP为主语的动结小句附加语存在时可及物化。非典型远端作用对象类动结结构的句法生成过程与典型主动及物动结结构类似,但因为小句为其附加语而非补语,所以可接受其PRO选择远端的而非更近的DP为其先行语。非典型隐含作用对象类动结结构的句法生成过程与典型非作格动结结构不同,没有例外授格,小句主语仍是PRO,其先行语需依据语义解读而选择。英语动结结构的合法生成充分验证了普遍语法原则和语段理论的解释力,具有一定的理论和经验价值,可为生成语法研究的发展做出一定的贡献。