网络服务提供者刑事责任研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaoshancx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为人类社会的第二个空间层,网络空间对现实社会的影响逐渐扩大,双层社会间看似有着明显的界限,实际上存在着千丝万缕的关系。人们在享受网络科技发展带来便利的同时,也承受愈发猖獗的网络犯罪带来的危害。在网络空间中实施犯罪行为离不开网络技术的支持,当看似中立的网络服务行为与造成危害结果的犯罪行为牵涉在一起时,如何判断网络服务提供者的服务行为是否具有可罚性,如何认定其刑事责任成为当下打击网络犯罪工作中重要的一环。为了实现网络环境的治理效果,发挥好网络服务提供者在网络社会中的作用,一方面需要对刑事责任的归责模式进行统一,划定法律的红线,另一方面要对刑事责任进行限制,给予一定的自由,维护网络社会的创新环境。本文通过四个部分论述网络服务提供者刑事责任的主要内容:第一部分,首先展开网络服务提供者的理论基础分析,在比较分析国内外网服务提供者的概念以及分类基础上,对“网络服务提供者”作出明确界定。第二部分,对网络服务提供者刑事责任的归责模式进行比较分析,通过分析共犯模式、帮助行为正犯化模式以及不作为归责模式的适用以及争议点来解决网络服务提供者刑事责任归责模式的统一问题。第三部分解决的是网络服务提供者刑事责任的限制问题以及责任承担方式问题。通过对目前我国存在的刑罚以及非刑罚措施的列举分析以及对保安处分的解释分析,说明保安处分作为责任承担方式对网络服务提供者的适用性。第四部分,综合以上对网络服务提供者刑事责任相关内容的解释、论证分析和结论,对网络服务提供者刑事责任的完善进一步提出优化建议,以期实现打击网络犯罪和促进互联网发展的双重效果。
其他文献
近年来,由于未成年人的犯罪问题在我国日益受到重视,对未成年人实行社区矫正作为一种替代监禁刑的刑罚执行办法,受到理论界和立法的青睐。而要使未成年人的社区矫正工作顺利开展,检察监督的作用不可忽视。如果检察机关对社区矫正中的未成年人没有一套切实可行的法律监督机制,难免会造成侵犯矫治过程中的未成年人权益或执行过程中的违法违规情况发生,致使矫正活动不能正常运转。所以对社区矫正进行必要的检察监督更是保证未成年
学位
我国对于网络恐怖主义犯罪的规制分为国内法律规制以及国际合作两个方面。国内法律规制可以分为国内立法、网络反恐情报侦查以及网络反恐技术侦查的司法适用三个方面。在国内立法层面,我国构建了一套以《刑法》、《反恐怖主义法》以及《网络安全法》为主的相对完善的法律体系。在网络反恐情报侦查层面,我国形成了以公安、国安部门为主导的多层级、跨地域、覆盖范围较广的反恐情报工作机制。在网络反恐技术侦查的司法适用层面,我国
学位
大数据时代,数据源的获取渠道相较于以往有了更大的发展,信息获取方式不断优化,信息采集效率有了极大提升。但同时网络公司与个人对数据的非法获取、利用或贩卖,为个人信息安全也带来了不容小觑的危害。在此背景下,侵犯公民个人信息罪应运而生。但由于实践情况复杂多样,相关规定的适用存在着诸多困境,需要进一步完善与细化。为探究侵犯公民个人信息罪面临的司法适用困境,本文对相关文献、法律条文进行整理,收集、分析典型案
学位
企业合规不起诉制度,是指检察机关在发现涉嫌犯罪的企业具有建立合规体系的意愿并作出建立有效合规管理体系的承诺时,以此为前提责令涉案企业针对违法犯罪事实提出专项合规计划、建设合规管理体系,然后作出不起诉决定的制度总称,是我国以防范国际社会商业风险、落实保护民营经济发展、拓展检察机关社会治理功能为目标的又一重大制度改革。目前,企业合规不起诉制度建设已经成为刑事合规试点改革的重点内容,正处于向纵深推进的关
学位
刑法禁止令制度是人民法院为了预防某些管制犯和缓刑犯再次犯罪,在综合分析他们具体犯罪情况的前提下,对其从事活动、进入场所、接触人员在特定期间内予以限制的刑事执行制度。2011年2月25日,《刑法修正案(八)》正式将禁止令制度纳入我国刑事领域;2011年4月28日,公安部、司法部、最高人民检察院、最高人民法院发布的《关于对判处管制、宣告缓刑的被监管对象适用禁止令有关问题的规定(试行)》标志着我国刑法禁
学位
报纸
市场经济体制改革催生区域合作,府际合作协议始产生;长三角区域率先展开合作,府际合作协议成为宝贵经验;全国重点区域形成,府际合作协议适用领域更宽广。府际合作协议萌芽于长三角经济一体化,经二十多年发展,此种区域政府合作模式已越来越成熟的适用于全国各区域经济一体化、区域一体化中。府际合作协议法律性质的模糊、我国中央政府与地方政府行政事权的规范不清晰、区域一体化目标实现路径的逻辑错误造成了府际合作协议法律
学位
2015年《刑法修正案(九)》增设宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪,以应对反恐新局势。已经历七年的司法实践,但实证研究表明该罪在司法实践中定罪量刑仍存在一定的争议,本文通过对62个实证案例的比对研究分析,从三个方面对宣扬恐怖主义、极端主义罪(因选择罪名本文重点论述此罪)的问题进行梳理。本罪客观方面主要存在着恐怖主义与极端主义的概念不明确导致的宣告罪名不准确,宣扬行为的行为方式存在争议,宣
学位
作为共享经济新业态的网约车,其非法经营行为的入罪问题成为争议焦点。网约车经营行为的要素是“司机”“车辆”“平台”,根据三者的不同权利义务关系,可以将网约车划分为不同的经营模式。我国现行法律法规对网约车经营设置的行政许可规制不足,巡游出租车的行政许可并不当然适用于网约车,因此将网约车非法经营行为纳入刑法规制的法理基础尚有欠缺。如果未来法律法规对网约车经营设置了行政许可,网约车非法经营行为就有触犯非法
期刊
互联网平台的快速发展,在促进技术创新、产业革命和改善生活发挥重要作用的同时,也出现了诸如二选一、屏蔽链接和信息泄露等扰乱市场竞争秩序的行为。抖音发布的“腾讯封禁行为白皮书”使得“抖腾大战”进入了白热化,也使得“平台封禁行为”受到了专家学者和相关部门的重点关注。平台封禁行为一般是指平台利用技术手段或者优势地位实施的限制或禁止其他平台或平台内经营接入平台端口或者通过平台分享链接的行为。平台封禁行为不是
学位