伴随着社会生活的日益精细化发展,传统意义上的共犯理论在遇到特定的社会问题时,无法达到解决该问题的特殊目的,立法者基于这样的考量,将一部分隶属共犯的行为独立出来,设置相应的刑法分则条文加以规制,这一立法现象在理论界被称为共犯正犯化立法模式。纵观我国刑法分则条文,里面涉及到有关共犯正犯化的规定共有38条,按照共犯理论,大致可以分成三种类型:帮助类型、教唆类型以及组织类型。本文将共犯正犯化进一步分为可罚正犯型的共犯正犯化与不罚正犯型的共犯正犯化,并重点研究其中的不罚正犯型的共犯正犯化理论及适用。不罚正犯型的共犯正犯化在理论中表现为共犯的重要属性以及正犯的本质属性,从三阶层体系的角度出发,立足于刑法的根本任务就是保护法益这一基本立场,限制刑罚的不当扩张;在实践中应当着重考察行为实质的违法性,通过他人的行为判断行为人的行为,做到形式和实质的统一。通过正确理解行为、行为性质和存在合理性三个方面,从保护法益、结合形式和实质以及承继和发展共犯理论三个方向来完善不罚正犯型的共犯正犯化在适用中的方法。本文按照从理论到实践,再从实践到适用这样的路径来构建论文框架,并对不罚正犯型的共犯正犯化的理论及其适用提出新思路。由于兼顾正犯性和共犯性,不罚正犯型的共犯正犯化比一般的正犯类型在适用上更复杂,在解释上更严格,这不仅是罪刑法定原则的要求,也是刑法保护法益原则的要求。需要做到贯彻刑法解释的妥当性原则、铭记刑法保护法益的目的以及遵循刑法的谦抑性三方面要求。立足于结果无价值的立场,正确理解该类犯罪模式。