如今,民间借贷纠纷在民事纠纷中,已然仅次于婚姻家庭纠纷,成为第二大民事诉讼类型。民间借贷纠纷案件不仅数量上急剧增长,此外纠纷的多样性和复杂性,都给人民法院在审理案件时增加了许多困难。2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议讨论通过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,并在2015年8月6日公布,于2015年9月1日起施行。本次司法解释对民间借贷来说是一个历史性进步,突破了传统观念对民间借贷的诸多限制,赋予了民间借贷新的生命,创造了很多全新的规则,为新时期内解决民间借贷纠纷提供了新的尺度,不管在理论上还是实践上都具有重要意义。本文结合新规对我国民间借贷方面存在的法律问题进行了讨论,指出了争议所在并提出了自己的意见或建议。目前,民间借贷纠纷愈加复杂化,其法律关系由原来单纯的借贷法律关系,发展到现今时常掺杂着其他不同的法律关系,如婚姻家庭关系,担保关系等等。此外当事人证据保存的意识缺乏,虚假诉讼等多种原因都导致了法院在审理民间借贷纠纷时,认定案件事实越来越困难。故本文第一部分对民间借贷案件审理过程中的事实认定难题进行了讨论,主要是针对事实认定法则的具体适用,提出了自己的见解。第二部分,由于p2p网贷平台十分普及,但监管缺失、法律限制较少、且其产品多样有变异为非法集资的危险,往往p2p平台都涉及群体性利益,形式十分严峻,故对p2p平台的法律问题进行了分析,主要理清了p2p网贷平台应当履行的义务和承担的责任,以期明确其权责,在纠纷发生时更好地解决纠纷,利于当事人的权利救济。第三部分对民间借贷纠纷刑民交叉时诉讼模式的选择作出了讨论。刑民交叉模式的选择素来是民间借贷的难点和重点,且争议较多。文章对新司法解释对民间借贷刑民交叉的不同处理进行了分析讨论。主要讨论了不同模式下存在的争议及需要解决的问题。同时借鉴国外的处理模式,提出一些建议。总之,民间借贷在我国的市场融资中占据着十分重要的地位,对整个金融市场的稳定和发展都有着不容忽视的作用。伴随着它的迅速发展,各种新情况也不断出现,因此法律法规和审判实践也要不断完善,才能适应市场和社会的需要。