罪犯的递解制度作为刑法制度的一个重要组成部分，也是由来已久。但是作为一个短暂的过程，即罪犯被从一地解送到另一地，往往被研究的学者所忽视。学者们对罪犯的研究，更嘱意于静态状态下罪犯的研究，更侧重于分类罪犯的研究。比如，黑龙江省社科院历史研究所的李兴盛在上世纪80到90年代致力于提倡对清代边疆流人的研究，之后有一大批学者投入流人史的研究。但是大都仍然是研究在流放地的流人的状况，很少涉及流人途中的递解状况。美国人卫周安注意到了这一细节，在他的一本关于新疆流人的著作中，新疆流人的递解状况论述到一定的深度，但是，流人只是递解制度中递解对象之一，而且卫周安书中流人也不过是全国流人的一部分，因此递解制度研究远远不够。其他相关的研究和著作比如州县官司法责任的研究中也稍有涉及，为进一步研究罪犯的递解奠定了基础。本文在已有的相关成果上作出进一步的研究。　　本文研究的范围，限定在清朝入关以后到鸦片战争之前近二百年的时间段内，并以盛世之鼎盛时期的罪犯递解为主要对象研究。清代的罪犯的递解，一开始“清承明制”，沿用明代的递解方式，在之后的运用实践中，不断加入新的条例，使递解制度逐渐更加完善起来。　　文章的主要结构如下:　　前言部分是对递解犯人的综合性介绍。递解的犯人主要分作三类:一类是包括迁徙，流，充军，发遣在内的流人;一类是五刑中的徒犯;一类是定案时招解赴省审转及秋审的重犯。　　第一章主要写解犯的解送地点路径，递解时间，亲属。　　第二章主要写解犯的口粮，并对解送人员做概括的描述。清朝初期，国家未定，解犯口粮供给由押解兵役自行解决;康熙平定三藩和台湾后，直省递解罪犯，虽有沿途给与口粮之例，但非动支公项，均系州县捐给。乾隆初年，各省发遣军流及一切递解人犯，照囚粮之例，给予口粮，于存公银内动支。年底造册咨送刑部，查明人犯数目程途远近，转咨户部核销。乾隆后期，国力消退，政府开始克扣解犯口粮。解犯的口粮开支从没有保障的私人捐给，一变为有保障财政开支。之后随着经济社会的发展，口粮的消长有别。　　第三章写解犯的逃跑，生病等情况的发生和政府的对策。流人中途逃跑、生病的情况很多，也不是仅仅因为犯人的旅途艰苦所致，原因还有解差的虐待，判处极刑后对生命的绝望等原因。政府为防止意外情况的发生对解犯和官员都做了很多严厉的规定，来防止意外情况的发生。　　第四章结语，总结递解制度的意义。