2018年4月,双层股权结构在港交所正式放开,以小米公司为首的众多在国外上市的中国双层股权结构企业纷纷选择回归国内资本市场,以双层股权结构的形式在港交所上市。2019年3月,双层股权结构正式在科创板放开,这也是我国A股市场对双层股权结构的首次实践。随后,优刻得公司率先以双层股权结构的形式在科创板成功上市,这对我国资本市场全面放开双层股权结构的推进意义十分重大,也意味着双层股权结构即将在我国实现迅猛的发展。然而,双层股权结构企业的一些特点使注册会计师在审计过程中的审计难度较大,这给注册会计师带来了不小的挑战。注册会计师在审计双层股权结构企业的过程中,应时刻注意此类企业的特点会导致的审计风险,准确的识别出这些审计风险,并对这些风险妥善地进行风险应对。因此,本文着重研究了注册会计师在审计此类企业的过程中会面临的审计风险,并探讨了注册会计师对这些审计风险的应对措施。本文从总结国内外的研究现状入手,依托委托代理理论、信息不对称理论、股东异质化理论、舞弊三角理论和现代风险导向审计理论,以现代风险导向的审计风险模型为基础,分析了双层股权结构给企业带来的风险,并结合这些风险、双层股权结构企业的特点和双层股权结构在我国的实施现状探讨了这类企业的审计特点,从重大错报风险和检查风险的角度分析了注册会计师在审计双层股权结构企业的过程中会面临的审计风险,并从外部环境因素、审计主体因素和审计客体因素这三方面分析了审计风险的成因。接下来,本文选取了第一家在科创板采用双层股权结构上市的公司——优刻得公司为案例研究对象,在阐述了优刻得公司的概况、优刻得公司实施双层股权结构的细则以及优刻得公司审计主体——立信会计师事务所的概况之后,从重大错报风险和检查风险两方面对优刻得公司的审计风险进行了深入的分析,最后分别针对重大错报风险和检查风险提出了注册会计师在审计双层股权结构企业时对审计风险的防范建议。其中,针对重大错报风险,本文提出了重点了解被审计单位的治理结构、同时关注被审计单位整体层面和业务流程层面的内部控制设计和执行情况、重点关注被审计单位收入的确认和重点关注被审计单位研发支出关于资本化和费用化的认定这四方面建议;针对检查风险,本文提出了加强项目组成员对双层股权结构的了解和认识、合理配置审计资源、适当借助第三方实施审计以及谨慎选择被审计单位这四方面建议。本文将双层股权结构企业的特点与审计实务紧密的联系在了一起,对注册会计师在审计此类企业的过程中将要遇到的审计风险做出了提示,并且提出了这些审计风险的具体应对建议,因此具有较强的现实意义。