全球经济的迅速发展使得环境破坏日益严重,因此各国政府和各行业都在寻求解决环境问题的方法。许多国家政府鼓励企业生产绿色产品,以发展绿色经济和改善生态环境。同时,随着电子商务的快速发展,绿色制造商也开始拓展网上渠道出售其产品,如苹果、IBM和戴尔等许多公司都使用双渠道,海尔也通过网上渠道销售一系列绿色产品,如节能冰箱、空调和热水器,但这些企业在发展中受到了资金约束的限制,自2007年以来,中国政府一直在实施绿色信贷政策,以鼓励银行为企业提供绿色信贷融资,共同促进经济和环境发展。因此,制造商在受到资金约束时愿意在银行的财务协助下进行绿色投资,但是很多零售商因为经营不稳定和信用记录低而很难从银行获得融资,零售商的融资决策问题亟待解决。基于此,本文以制造商为主导,在传统渠道与直销双渠道的绿色供应链模型中,综合应用博弈论、运筹学等学科理论与方法,研究了资金约束的传统渠道和直销双渠道绿色供应链的定价与融资决策问题。其中主要的工作如下:首先,将绿色供应链划分为传统渠道和直销双渠道两种结构。在每个渠道结构下,构建了制造商主导的stackelberg博弈模型,其次,构建了制造商提供贸易信贷、银行提供贸易信贷及混合信贷三种融资模式,探讨不同结构及融资模式对渠道各成员的定价、需求和利润的影响,确定制造商和零售商的定价策略。最后,根据上述研究,以渠道偏好、产品绿色水平及信贷分配比率变化的影响为探讨目标,借助算例对比分析了不同的渠道结构及信贷策略下制造商和零售商的定价、需求及利润,为零售商的融资决策提供参考,为制造商是否开通直销双渠道提供决策意见。本文主要结论如下:（1）关于传统渠道绿色供应链的定价与融资决策:三种贸易信贷模式下,随着产品绿色水平、传统渠道绿色水平灵敏度的增加,零售商及制造商的利润都在增加;供应链各成员的收益与银行的信贷利率呈负相关。银行的信贷利率增加会使供应链成员的利润减少。不同的融资决策中,制造商提供信贷时零售商的收益达到最高。当贸易信贷比率低于特定阈值时,制造商提供贸易信贷模式下制造商的利润最大,当贸易信贷比率高于特定阈值时,混合信贷模式下制造商的利润最大。（2）关于直销双渠道绿色供应链的定价与融资决策:制造商提供贸易信贷时,随着产品绿色水平和传统渠道绿色水平灵敏度的增加,零售商和制造商的利润都会增加;制造商的收益与消费者对网上渠道的偏好呈正相关,只有当消费者对网上渠道的偏好低于特定阈值时才与零售商获得的收益呈正相关。银行提供贸易信贷时,随着产品绿色水平的增加,零售商的利润在增加,制造商的利润在减少;供应链成员的利润与渠道偏好、传统渠道绿色水平灵敏度呈正相关。混合信贷模式下,随着产品绿色水平和传统渠道绿色水平灵敏度的增加,零售商和制造商的利润都会增加。消费者对网上渠道偏好的增加会阻碍制造商和零售商收益的增加。随着银行信贷利率不断增高,零售商向制造商借贷金额占比会增加,向银行借贷的金额占比会减少。当银行给零售商贷款的利率高于特定阈值时,供应链的各成员利润都会达到最优。当贸易信贷分配比率满足特定阈值时,混合信贷模式下,零售商的利润最大;当贸易信贷分配比率低于特定阈值时,银行提供信贷时制造商的利润最高;当贸易信贷分配比率满足特定阈值时,混合信贷模式下制造商的利润最高。（3）关于不同渠道结构下的绿色供应链比较分析:当制造商给零售商提供贸易信贷时,制造商不应该开通直销双渠道,因为直销双渠道下供应链各成员的利润低于传统渠道。当银行给零售商提供贸易信贷时,消费者对网上渠道的偏好低于特定阈值时,直销双渠道下零售商的利润最高;当渠道偏好高于特定阈值时,传统渠道下零售商的利润最高。混合信贷模式下,当贸易信贷分配比率和银行信贷利率低于特定阈值时,传统渠道下制造商的利润最高,银行信贷利率高于特定阈值时,直销双渠道制造商的利润最高。当银行信贷利率低于特定阈值时,传统渠道下制造商的利润最高。本研究构建的考虑资金约束的双渠道绿色供应链模型对进一步完善双渠道供应链理论研究具有一定的参考意义,同时对制造商与零售商在绿色供应链中的融资决策具有现实指导意义。