本论文着手研究三篇海洋作品,分别是丹尼尔·笛福的《鲁滨逊漂流记》,赫尔曼·麦尔维尔的《白鲸》和欧内斯特·海明威的《老人与海》。到目前为止,在国内外对三部作品独立研究的论文很多,但研究的重点通常是放在三部作品中主人公形象剖析上,因此研究的范围显得比较狭窄。 本论文是第一次对《鲁滨逊漂流记》,《白鲸》和《老人与海》采取比较的方法进行系统的研究。该研究主要是从海洋内涵,人类在与海洋斗争相互作用过程中所展示出的人类精神,社会背景和与主题有关的写作技巧等方面对三部作品进行了比较,既展示了三部作品总体特征,又揭示了它们的个性以及在英美文学中的关联性。 本论文分为五章。 第一章介绍三部作品的基本情况。三部作品故事情节都较简单,没有过多悬念,人物形象刻画和环境描写是作品重心。三部作品在英美文学长河中占有重要地位。 第二章介绍小说的背景。三部作品不约而同的把海洋作为故事的背景.海洋把三部不同时期的作品联系了起来。但是海洋分别被赋予了不同特点和含义。在《鲁滨逊漂流记》中,海洋被赋予原始世界的自然状态的含义,还带有神秘色彩,在《白鲸》中,海洋呈现出超自然和神性特点。在《老人与海》中,海洋呈现其人性化一面和不可预测性一面。这些特点相互区别同时;几乎穷尽海洋本身的特点。 第三章以人与海洋的相互作用为基础分析三位作品中主人公形象。通过人物形象比较,我们看到人在对自然的认识水平,智慧和对情感控制方面逐渐走向成熟。同时我们还发现三位主人公精神风貌的一个共同点即都表现出积极的人生态度,在自然面前没有畏缩而是奋力去抗争。对于这一点深入剖析的过程就是去揭示人存在的意义、价值、和动力的过程。在《鲁滨逊漂流记》中,人生存的意义体现在劳动的过程中,在《白鲸》中,人生存的意义体现在不断探索自然奥秘的过程中,在《老人与海》中,人生存的意义表现为对正义的追求和与生俱来的生存使命。另外,本章中值得一提是对人的主观能动精神和自然之间关系辩证地探讨,人与自然应和谐共存:人发挥自己的主观能动精神是为了摆脱自然的束缚,但是并不意味着人一味地要去抗衡自然让自然成为自己的奴隶。 第四章从社会的角度并且与大海联系对三篇作品进行了分析。三篇作品的主人各自的追求和命运不相同但都远离社会。在《鲁滨逊漂流记》中,鲁滨逊远离社会的原因是他寻求独立自主生活方式的必然结果,他是早期资本主义初级阶段社会状态的一面镜子。在《白鲸》中,主人公亚哈带着他的捕鲸水手远离大陆,驰骋世界各大海洋,寻觅巨鲸,是源自于对超自然力征服的欲望,他是资本主义社会上升时期人们自我超越的主观能动精神写照。而在《老人与海》中,老人驾一叶孤舟,身