我国上市企业存在广泛的避税行为,不仅减少了国家财政收入,而且不利于我国经济的持续稳定发展。在不同的股权集中度下,企业的避税程度存在差异。因此,本文研究股权集中度对企业避税的作用机制,探究高管持股对两者关系的调节作用,并进行产权性质的异质性检验,期望能对政府和税务机关完善税收政策、提高征管效率做一定的理论建议。本文梳理了股权集中度以及企业避税的文献,发现了可以继续研究的空间,由此得出本文的研究主题。然后,在委托代理理论、有效税收理论、预期效用理论的基础上,提出了三项研究假设,分析股权集中度对企业避税的作用机制,并进一步探究了高管持股能否有效调节两者间的关系,以及不同产权性质下企业避税程度是否存在差异。接着,利用国泰安数据库,选取2010-2019年我国A股上市公司的数据,采用实证分析中的固定效应模型,对三个假设进行了回归。此外,也更换因变量的度量指标,进行了稳健性检验。然后,对股权集中度以及企业避税的现状,分别按照时间趋势、地区、行业进行了图表分析,并用文字说明了可能造成这种现状的原因。最后,得到本文的三个结论:（1）股权集中度越大,企业避税程度越小;（2）股权集中的非国有企业可以更有效的抑制避税行为的发生;（3）高管持股可以负向调节股权集中度与企业避税间的负向关系。基于结论以及我国现实情况,本文提出了四个政策建议:（1）实施全面检查与重点检查结合的税务检查机制,提高服务质量与水平;（2）完善税收法律法规,加大对税务违法行为的处罚;（3）完善纳税信用评级体系,降低企业税费负担;（4）完善内部治理机制,实行有效监督。