本文以Talmy的运动事件理论为框架,借鉴Goldberg的构式语法理论,对英汉致使运动事件的构式进行对比研究。英语致使运动事件的构式主要有单宾语构式和双宾语构式,汉语除了这两种构式外,还有“把”字句构式和“使”字句构式。首先,本文对英汉致使运动事件构式中的主要动词加以对比分析,所选择的语料是英汉小说,考察了英汉对等致使语义在句法层面的构式表现,发现英语的[方式+致使]动词词化程度较高,而汉语在该方面词化程度较低,这一发现与Slobin认为英语属于较高方式凸显语,而汉语属于较低方式凸显语的结论相吻合。其次,在分析英汉在致使运动事件构式中的语义及句法特征时,本文发现英汉在方式及路径的编码上存在差异,而这些差异指向了不同的类型学特点。Talmy的二分法把英汉均归为卫星框架语,Slobin根据汉语中出现的SVCs结构,把汉语归为同等框架语。最后,本文对英汉致使运动事件结构也进行了对比研究。总体而论,本文认为,相对于英语,汉语表现出更多的同等框架语特点。