我们国家当前处于第十四个五年计划,在这个阶段,市场经济不再迅猛增长,而是中高速增长,发展质量也慢慢向高质量靠拢。市场瞬息万变、融资困难、政策变化、债务风险高,一些上市公司生存环境由此变得不明朗,持续经营能力变弱。资本市场,频繁出现审计失败案例,使得投资者逐渐意识到对持续经营假设审计的重要性,投资者需要更高质量的审计评价与报告。持续经营假设是指管理层进行财务报表编制时,假设企业能够在未来持续经营下去,能够无限期运作,正常生产产品、偿还债务等,不会面临破产清算或终止经营的困境。该假设是所有上市公司编制报表的基础。各行各业之中,化工企业面临的持续经营问题更为严峻。一方面,由于化工产品的危险性,环保、安全等法律法规对化工企业的条款规制和处罚金额远高于其他众多行业。另一方面,国家将化工行业的准入标准设定的愈来愈高,只有达到这些标准要求的企业才能在现代化工行业的激烈竞争中立足。国家政策变化对于化工这类高耗能行业有着不小的打击。伴随着化工行业供给需求不稳定,一些中小型企业在供给侧的变革中倒闭。注册会计师如何对化工企业持续经营能力评估,才能提高审计评价质量,为报表使用者及时拉响警报,是本文想要探究的问题。本文以D事务所对L公司为例,对化工企业持续经营能力审计研究分成六个部分进行论述,第一,通过本文的研究背景,提出提高化工企业持续经营能力审计评价质量的目标,说明本文的理论价值和实用价值,对本文所依据的文献进行总结和评述,再介绍本文所用到的研究方法及论文可能的创新。第二,对持续经营能力审计评价进行概念及理论介绍,介绍了持续经营假设含义、持续经营能力影响因素、持续经营审计概念及目的;理论介绍包括信息不不对称、委托代理理论、风险导向审计。第三,分别介绍D事务所、L公司的基本情况和他们之间的合作关系,总结2015-2020年D事务所对L公司的审计程序、关注事项及这些年最终的审计评价结果。第四,以风险导向为基本思路,结合审计流程,分析D事务所对L公司出具的审计意见是否准确,结果发现不准确,存在一些列问题。问题包括风险评估程序流于形式;实质性程序出现偏差;未审慎评估管理层提供的报告;审计准则及执行的局限性。第五,针对D事务所审计L公司中出现的问题,从加强风险评估工作,将因子分析方法引入实质性程序,对管理层的评估实施必要审计程序,提高审计机构及会计师执业质量等方面提出针对性的优化策略。第六,结论与展望,总结了化工企业持续经营能力审计研究结果,对缺少书面证据、适用性问题等不足之处进行了反思,对持续经营能力审计更好的研究未来进行展望。