刑事诉讼制度是任何一个法治国家不可或缺的制度,辩护制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,辩护权是辩护制度的核心要素,辩护权行使依赖于辩护律师专业知识与经验。一个法治国家首先要保障被追诉人的基本权利,辩护权是被追诉人的最基本人权,其有效行使与否,直接关系被追诉人的切身利益,这种专业性强的“辩护权”非律师不能有效行使之。因此,保障辩护律师依法行使辩护权,控制辩护律师在法律上的风险尤为重要。贺卫方说：“律师被难日,国民遭殃时。”可以毫不夸张的说,一个国家对辩护律师保护的程度及其法律风险的高低,直接反映了该国家的法治建设的水平和人权保障的优劣。本文以“中国辩护律师的法律风险”为题,以“李庄案”为引子,引出辩护律师的法律风险的一般性问题,包括概念、种类、特征三个方面：本文的重点是法律风险产生的原因,主要从立法、司法、保障制度与救济措施、传统政治文化影响四个角度进行原因分析,在分析中国问题的同时,联系美国刑事法律制度的相关问题进行综合性分析；最后一部分是对辩护律师的法律风险控制构想,这一部分是针对之前原因提出解决措施,主要是从传统文化角度提出解放思想、转变观念与提升地位,立法角度提出清理法律、保障落实与加强赋权,司法角度提出司法改革、控审分离与控辩平等,行业管理的角度提出强化律师协会保障作用；律师自身角度提出提高自身素养、自我约束与规范。虽然,2012年《刑事诉讼法》经过修改,辩方诉讼权利有所扩大,但这并没有降低辩护律师的法律风险,没有改变辩护律师的法律地位。