法人人格否认制度首创于二十世纪初美国的一则判例。在借鉴域外相关理论和实践探索的基础上,2005年《公司法》的修订正式标志着我国法人人格否认制度的确立。该制度在民商法领域意义重大,有效打击了股东滥用公司独立人格损害债权人权益的行为,构成了公司法人制度的有益补充。尽管该制度在司法实践中得到广泛应用,但其在破产程序中的具体适用仍然缺乏明确的法律规范。当公司存在股东滥用法人独立人格或关联公司人格混同等情形,无法清偿债务,给债权人造成重大损害时,如何构建和完善破产案件中的公司人格否认制度适用规则,对于维护社会主义市场经济秩序,具有极强的现实性和紧迫性。具体涉及以下几个方面问题:公司人格否认制度与破产制度结合是否具有可操作性;公司人格否认在破产程序中的具体适用规则;目前在实践和研究中讨论较多的关联企业破产案件中适用原则、判断标准和具体程序的构建。本文先从两个典型案例入手,归纳出案例所反映的焦点问题。为了解决问题,规范公司人格否认制度在破产程序中的适用,进而通过深入研究公司人格否认制度的法理基础和立法现状,指出同企业破产制度之间存在的冲突和共识。接下来从司法实践角度,探讨了在单个公司破产和关联公司合并破产等情形下如何运用法人人格否认制度。最后提出了完善相关法律规定、建立有效程序和标准、优化审查程序、加强检察监督等建议,以期提供有益参考。正文主要分为四个章节:第一章通过对两个涉及破产欺诈和人格混同的经典案例进行分析,引出需要讨论的焦点问题,对破产程序中适用公司人格否认制度的可行性和合理性进行了探讨,初步论证了利用该制度规制破产欺诈的作用。第二章主要以法理分析的方式推导公司人格否认制度适用破产程序的依据。简要论述了法人人格否认制度域外经验以及在我国正式确立和发展。提出公司人格否认制度与破产制度结合的适用性与必需性。第三章对公司人格否认制度在破产程序中的适用的具体情形进行了论述。先是通过构建单一企业破产情形下的法人人格否认制度适用的简单模型对制度结合运用的主体要件、行为要件、主观要件和客观要件进行分析。后从更复杂关联企业人格否认情形入手,立足现有法律规定,结合理论研究成果,提出适用关联企业实质合并破产的基本原则、判断标准和具体启动程序的制度构想。第四章对破产程序中的公司人格否认制度立法不足进行深入分析,提出了完善路径,包括适当扩张主体范围、调整举证责任分配、优化审查程序以及加强破产案件检察监督的制度构建等。