现代汉语“形容词带宾语”现象很久以来都是语言学家和语法学家关注的问题。需要指出的是,本论文中的“形容词带宾语”的说法只是沿袭汉语语法学界的传统术语,而非一个理论概念。“形容词带宾语”问题的焦点集中在形容词带上宾语以后词性是否发生了变化,以前的研究主要有两种观点：(1)形容词带宾语后仍然是形容词,这种用法仅仅是个别词汇的临时用法。(2)形容词带宾语后应看作动词。这些研究大多从形式主义的路子出发,分析“形容词带宾语”的句法结构。本论文从认知语法的角度研究了汉语中“形容词带宾语”现象,并就该结构中形容词的类属问题进行了讨论。论文主要回答了以下两个问题:(1)为什么在汉语中形容词可以带宾语?(2)形容词带宾语后,词性是否发生改变,并转化为动词?　　 本论文考察了1230个性质形容词,其中可以带宾语的形容词有160个。根据后面所带名词的意义将这些带宾形容词分为五类,其中能进入致使结构的形容词有77个,占总数的48.1％。本研究仔细分析了这些能进入致使结构的形容词,从认知语法的角度重新确定词性。　　 研究结果显示,形容词能带宾语是转喻投射的结果。在语言表达中,行为一结果转喻模式被激活,使结果成为致使句式中的显著要素。这些能进入致使结构的形容词并不能直接带宾语,带宾语的前提条件是致使句式必须与“要”或“了”结合。而且,当形容词进入致使句式,词性发生了改变,转化成动词。根据省力原则,本论文进一步证明该用法是一种较为经济的表达方式,具有一定的再生性。　　 本研究是在认知语言学和认知语法的框架和主要理论的指导下进行的。按照认知语言学和认知语法的基本理论,本研究对致使结构的经验性基础、理想化认知模型,形容词动化的转喻模型进行了探讨,从而揭示了语言表达与概念结构以及语义结构之间的关系。本研究将有助于我们进一步理解语言,大脑和世界的关系,从而用更科学的方法进行词汇分类,同时也给认知语言学和认知语法提供了一些汉语数据,进一步证明了认知语言学和认知语法理论的普遍性和可操作性。