目的了解石家庄市省直职工牙齿缺失及修复情况，探讨牙列缺损、缺失及其修复与性别、年龄、收入、文化程度等的相关关系，指导石家庄市省直员工的口腔卫生宣教、口腔疾病防治及修复工作。方法本次调查对象来源于2012年5月~2012年8月于河北医科大学第三医院体检科体检的省直职工，年龄在35~84岁，共1713人。1检查人员由我院口腔科的5名医师作调查员，先对调查者进行培训，统一标准，合格后上岗，采用统一的调查问卷对调查对象进行询问。2检查工具统一使用河北鑫乐科技有限公司生产的一次性口腔器械盒，包括口镜、探针和牙用镊子。3调查问卷根据本研究的目的，结合可能与牙列缺损、缺失相关的影响因素制定调查问卷，并经过预实验测试和修改后定稿。调查内容包括：受检者的性别、年龄、文化程度、经济状况、个人习惯、缺牙原因等。4检查内容参照第3次全国口腔健康流行病学调查标准[1]，认真检查所有受检者的牙列缺损和缺失情况及义齿修复方式和情况并做出详细记录。5诊断标准同牙列中有一颗牙缺失到只有一颗牙齿余留者记为牙列缺损；同牙列中无余留牙者记为牙列缺失，牙列缺失包括全口无牙、上颌无牙及下颌无牙。将除第三磨牙以外无任何牙缺失者归为牙列完整。本次调查第三恒磨牙未予记录。6统计学处理建立病例统计的量化表格及相应的数据库，运用SPSS13.0软件包进行统计分析，采用χ~2检验等方法进行相关数据分析， P<0.05为差异有统计学意义。结果在抽样调查的1713例样本中，发现缺牙者858例，缺牙率为50.09%，其中已修复者为454例，修复率为52.91%；牙列缺损者占96.15%；牙列缺失者占3.85%。1不同性别组受检者缺牙率及修复率分别为男性组49.59%、53.17%；女性组50.76%、52.57%。不同性别组的缺牙率与修复率差异均无统计学意义。2不同年龄组受检者缺牙率及修复率分别为35~44岁27.60%、40.26%；45~54岁37.35%、47.20%；55~64岁57.51%、51.29%；65~74岁64.42%、55.24%；75~84岁72.46%、72.00%。不同年龄组的缺牙率与修复率差异有统计学意义。年龄高的调查者缺牙比例高，而修复比例也高。3不同文化程度组受检者缺牙率及修复率分别为高中及以下组54.74%、37.75%；专科组48.22%、63.81%；本科组43.13%、77.54%；本科以上组38.30%、88.89%。不同文化程度组的缺牙及修复比例差异均有统计学意义（P<0.05）。文化程度越高的组，其缺牙比例越低，而修复比例越高。4不同经济状况组受检者缺牙率及修复率分别为1千以下组68.63%、34.29%；1~3千组50.72%、42.83%；3~5千组48.59%、66.02%；5千以上组45.10%、85.51%。不同经济状况受检者缺牙和修复比例差异均有统计学意义（P<0.05）。收入高的组修复比例较收入低的组高。5受检者的缺失牙是以龋病为主要原因，占48.61%；其次是牙周病占40.44%；然后是外伤占7.34%；其他原因较少占3.61%。6在已修复者的修复体中活动义齿所占比例最大（243例，占53.52%），其他依次为固定义齿（154例，占33.92%）、种植修复（23例，占5.07%）、不良修复体（34例，占7.49%）。结论本研究的调查对象是省直职工，尽管他们往往被认为有稳定的收入、较好的文化程度，而且更多的关注自己的健康状况，但是他们仍然有很严重的口腔健康问题。牙齿缺失率高而修复率低的情况表明，我们在口腔健康方面面临着非常艰巨的任务。针对年龄大、低收入、低学历人群的缺牙问题，应重视该人群的口腔健康状况，加大力度做好口腔疾病的预防和早期治疗工作。