近年来，关于客体连续性表征机制的研究已成为认知心理学领域的热点问题之一。众多学者从不同角度对此展开了深入研究，提出了一系列理论解释，如索引理论、客体档案理论等。它们的侧重点不同，但都强调，客体在时空上的连续性是维持其相应心理表征连续的关键因素。然而，此类研究都只考虑了客体在物理上的时空连续性，很少考虑人是否在心理上真正形成了其时空的连续性。为此，本研究试图采用线索引导，使物理上时空不连续的客体在心理上形成时空连续的表征或物理上连续的客体形成心理表征上不连续的客体，从而探讨心理表征的连续性对维持客体连续性表征的影响。这对发展客体表征的相关理论有重要意义。 实验一主要比较了有、无背景线索引导这两种条件下，运动客体颜色变化检测绩效是否有差异。在这里，运动客体安排了时间、空间分离和时空连续三种情况。结果显示，在没有背景线索引导下，客体在时空上保持连续性条件下的颜色变化检测绩效显著高于时间、空间分离的条件；而有背景线索引导下，上述三种条件下的颜色变化检测绩效无显著差异，并且对于时间、空间分离的客体来说，加入连续性线索对颜色变化检测的成绩有显著提高。 为了进一步探讨线索对客体表征连续性的影响，实验二对背景线索作了两种处理(连续和不连续线索)。结果显示，无论客体运动是否连续，连续性线索都促进了对其连续性表征。即当客体连续运动时，背景线索时空连续条件下客体颜色变化检测的反应时显著小于不连续性条件；当客体不连续运动时，背景线索时空连续条件下对客体颜色变化检测的反应时显著小于不连续的条件。 总结以上结果，得到如下结论： (1) 以往研究中，认为只要前后出现的客体存在时空对应性，那么就形成了相应的连续性表征。但在某些特殊条件下(如提供与客体有关的线索信息)，尽管客体时空上是连续的，也会形成不连续的心理表征。 (2) 虽然在客体不连续运动情况下，但借助连续线索的引导，也可以形成和维持对此客体的连续表征。 (3) 形成客体时空连续性的心理表征是维持客体连续性的关键因素。