在审计工作中,资源的投入与配置是审计费用的重要衡量标准,投资者可以从确定的审计费用中看出被审计单位的盈余质量、内部控制有效性、会计信息透明度、代理成本高低以及管理质量等方面的信息。因此,了解会计师事务所审计定价的影响因素对构建资本市场良好的信息环境具有一定帮助。证券分析师作为公司外部治理主体,将对注册会计师的审计业务产生一定影响,证券分析师跟踪凭借“信息中介”角色,能否切实发挥外部监督作用,抑制管理层的机会主义行为,降低审计成本和审计风险,进而降低审计费用?这一问题值得予以关注和推进。基于委托代理理论、信息不对称理论和成本效益理论,以2007年—2021年沪深两市A股上市公司为研究样本,本文实证检验证券分析师跟踪对审计费用的影响以及证券分析师能力对证券分析师跟踪与审计费用的调节作用,并进一步研究产权性质和市场化进程对证券分析师跟踪与审计费用关系的影响,以期为降低企业经营风险和审计费用寻找更多的可实现路径。本文得出以下结论:（1）证券分析师跟踪对审计费用存在负向影响。（2）证券分析师能力越强,证券分析师跟踪对审计费用的负向影响越显著。具体来说,证券分析师能力越强对高管的监督作用越强,管理层机会主义行为越少,注册会计师面临的审计风险和审计难度越低,审计收费越少。（3）证券分析师跟踪对审计收费的负向影响在国有企业和市场化进程较低地区的上市公司中更加显著。在理论方面,本文的研究丰富了证券分析师跟踪经济后果和企业审计费用影响因素的相关研究,从证券分析师能力、企业性质和地区市场化进程的角度更深层次地讨论了证券分析师跟踪对审计费用的影响。在实践方面,有利于推动我国资本市场对证券分析师行业的支持,完善相应的法律法规规范证券分析师行业,使证券分析师制度成为一种有效的外部监督机制,构建资本市场良好的信息环境。