【摘 要】
:
合伙企业发展以来,关于其企业性质和税收相关因素,形成了不同的理论和实践做法。在合伙企业性质方面,目前主要存在“集合论”和“实体论”两种理论。集合论下合伙企业仅为各缔约主体的一个联合体,没有独立的主体资格。实体论则与之相反,承认合伙企业的独立实体资格。在所得税性质方面,穿透原则的适用与否对于界定所得税性质具有重要意义。在应税主体方面,各国根据各国国情或将合伙企业、或将合伙人作为应税主体。在课税模式方
论文部分内容阅读
合伙企业发展以来,关于其企业性质和税收相关因素,形成了不同的理论和实践做法。在合伙企业性质方面,目前主要存在“集合论”和“实体论”两种理论。集合论下合伙企业仅为各缔约主体的一个联合体,没有独立的主体资格。实体论则与之相反,承认合伙企业的独立实体资格。在所得税性质方面,穿透原则的适用与否对于界定所得税性质具有重要意义。在应税主体方面,各国根据各国国情或将合伙企业、或将合伙人作为应税主体。在课税模式方面,主要形成了实体课税模式、非实体课税模式及准实体课税模式。我国的税制变迁主要经历了四个阶段,自建国起成型前至逐渐确立、完善。如今合伙企业仍然处于蓬勃发展的状态,且呈现出多元化发展的新形态,其中比较突出的是创业投资类、私募股权基金类合伙企业的新发展。新发展同时也伴随着新的税收问题,现行税制的应对略显不足。目前我国合伙企业税制存在一些不足之处,主要体现在税收规定模糊。长期以来,合伙企业所得税规范缺乏明确的法律定位,现行企业所得税并不兼容合伙企业。法律层面立法的缺位导致关于合伙企业所得税的很多关键性规定散不于各种规范性文件之中,由此也产生了不同法律规范之间存在冲突的问题。在课税实践中,税制适用同样存在不完善之处。具体表现为:一是税负衡平问题。现行规定中不同类型合伙人在不同合伙企业营业领域税负差异较大,且关于合伙企业作为合伙人的税收征管问题没有明确规定。另一方面由于穿透原则落实不到位,引发所得性质难以确定,导致出现税负不均的情况,加剧了税负不公。二是避税问题。现行税制缺乏针对合伙企业的反避税规则,但现实中利用合伙企业的税收特别规定进行避税操作的现象时有发生,如对合伙企业的利润和亏损进行特别分配、制造带有目的性的关联交易、通过合伙份额的取得与退出等途径实现避税目的。从问题分析到税制完善,可以从以下几方面开展:一是优化税制规范,弥补立法不足,提高对合伙企业所得税的重视程度,在法律层面增加合伙企业所得税的特别条例;以准实体课税模式为基本,实现税制体系化协调。二是坚持税收公平原则为税制优化的导向,坚持立法公平,明确各主体税负承担;同时,贯彻穿透原则,尤其是所得性质的认定,避免不当增加纳税主体的税负。三是完善反避税规则,分别从一般反避税与特殊反避税规则着手,优化一般性反避税规范,引入权益价值机制,防范关联交易中的避税安排。
其他文献
公益捐赠是企业、个人、其他社会组织为了公益目的将自己所有的合法财产无偿捐献给社会用于公益事业的道德行为,具有优化社会资源配置的作用,成为推动社会发展和建设幸福中国不可或缺的一件大事。以2020年初抗击新冠疫情的战斗为例,公益组织可以在极短的时间里呼吁社会群众将急需物资迅速集中到疫区武汉,有效的节约了时间、提高了效率,大大减轻了中央在抗击新冠疫情工作中的压力。随着近年来互联网技术不断更新升级,公益捐
税收行政责任与税收刑事责任同属于公法责任,《行政处罚法》第22条规定“违法行为构成犯罪的,行政机关必须将案件移送司法机关”,若遵循税收刑事责任整体严厉于税收行政责任的先验认知,税收刑事责任当然可通过折抵包容评价税收行政责任。但司法实践中,基于应然层面的折抵设计忽视了税收行政责任与税收刑事责任之具体责任种类或者具体责任数额间的对应性偏差,违法行为人之公法责任的追究并不实然周延,即:程序的衔接囿于“刑
商事习惯在司法裁判中的适用,存在非法源意义及法源意义两类。在对应制定法体系下解释补充法律行为、填补法律漏洞功能的基础上,其实际应用场域有所扩张。法源性适用中,基本理论的凸显问题表现为:实务对商事习惯与商事自治规范的认识存在混同,外延上多将其等同为原《合同法司法解释(二)》中交易习惯的表现类型。对待《民法典》第10条“习惯”的性质,存在“事实习惯”与“习惯法”两种解释路径。实体规则问题主要为:适用范
近些年来,在新一轮信息技术革命浪潮的席卷下,以新的职业类型、商业模式和经济成分为表现形式的新业态在我国蓬勃发展。新业态为促进我国就业提供了新的动力,而在新业态下产生的新型用工方式突破了传统用工方式,在此大革新背景下产生的新型就业形态以其灵活性、劳动者就业门槛低、自主性高、低成本等特点,引起了广泛的关注,带来了劳动力市场新的生机,这种新型用工方式所适用的工时制度多为特殊工时制度,而我国现行特殊工时制
《公司法》第75条关于股东资格继承的规定过于原则和宽泛,相关司法解释对此也缺乏完善的配套规定,公司章程排除或限制股东资格继承的边界亦不明确。在司法实践中,有关股东资格继承的纠纷日益增加,司法机关的裁判尺度不统一,同案不同判的现象频出。对股东资格继承制度的研究有助于增强《公司法》第75条在商事实践中的可操作性,平衡公司和继承人双方之间的利益关系。因此,本文以股东资格继承制度为研究对象,以公司、自然人
伴随日益活跃、不断开放竞争的市场环境,企业基于自身经营战略的并购重组活动日益频繁,但在资本逐利的狂热之下,不应忽视劳动者劳动权的保障,在企业并购重组中,往往发生用人单位的合并、分立等情况影响劳动者权益的实现,此时劳动者何去何从的问题不得不引起重视。我国《劳动合同法》第34条针对该问题规定了劳动合同承继的一般规则,但是由于制度设计有所疏漏,在现实中出现了种种困境。旨在保障劳动者权益的劳动合同承继制度
现代治理语境下,纳税人权利保护不足在税法学界中呼声愈烈,是我国税收征管面临的严峻问题。税收核定作为一项重要的征管制度,将我国对纳税人权利保护不完备的缺失体现得淋漓尽致,饱受争议。基于实证考察,可知纳税人权利在税收核定中得不到充分保护受制于诸多因素。立法上看,税法对税收核定着墨不多且在程序性等细化规范上失之阙如,导致税收核定与反避税尚未泾渭分明,亦是使纳税人陷入既有权利得不到妥适保护、应有权利处于立
由于商事交易的日益繁杂,股权性融资模式和债权性融资模式的边界亦愈发难以进行区分,一种同时具有股权和债权两重性质的新型融资模式进入社会和学界的视野——明股实债。但在学术界,针对明股实债的相关研究不够深入且充分,而且较多的研究视角落足于商法领域,大多借助法院的裁判来宣示司法实践对其裁判的依据、标准或宗旨。然而针对明股实债而言,司法实践仅仅从企业融资视角对明股实债股权性质或债权性质的投资类型进行区分和认
高校性骚扰是指高校教师利用其职权身份所带来的的学术权力,对学生实施的违背其意愿的与性有关的骚扰行为。对于该问题,我国既在《宪法》《治安管理处罚法》《妇女权益保障法》《民法典》等法律中予以规制,又通过教育部门发布的“红七条”“十项准则”等政策予以规诲。但在上述法律和政策供给下,该类事件仍旧频发。究其原因,在体系上,规范的理论范式不统一使得法律规制难成体系;在规则上,相关条款未能细化导致可操作性差,规
算法作为数字经济发展的重要推动因素,随其应用范围的不断扩展,人们开始逐步享受到科技发展所带来的现实红利。但当部分经营者对其利用偏离了正常轨道,发生算法价格歧视时,则会造成以消费者为主的多方利益的损害而需要加以规制。全面认识算法价格歧视以及其对消费者知情权、公平交易权以及数据权利造成的损害是提高警惕意识、进行有效规制的基础。要实现对算法价格歧视的有效规制,需要对当前规定进行系统梳理,了解目前规制失灵