本文使用我国上市制造业企业的财务数据以及国家宏观层面的金融发展指标数据,分析了我国金融市场发展对公司融资结构的影响,得出我国上市公司存在明显的股权融资偏好。然后进一步分析了不同行业的融资方式对企业利润的影响,得出对企业来说,并不是股权融资越多越好,虽然企业大多偏向股权融资,但是对有些行业的企业来说融资比例相对较少的长期借款对公司利润却有积极的影响。同理短期借款对不同行业的企业利润也有不同的影响,这给不同行业的企业融资方式的选择提供了借鉴。在具体的框架上,首先本文介绍了我国金融市场发展现状,在之前的学者的研究中,他们在分析金融市场时,大多选取股票市场和银行市场来作为代表,而随着金融市场的发展,在我国的存款类金融机构中,除了银行,其他一些非银行金融机构也在公司融资上发挥了很大作用,尤其是近年来,我国出现了多种融资机构,给社会带来了巨大的融资规模,像信用社,担保公司,融资租赁公司等,所以我们在此方法上有所改进,研究包括银行在内的存款类金融机构和股票市场的发展。这部分内容不禁让我们想到,在这些融资方式中,企业必定会有它自己的偏好,所以第二部分我们分析了金融市场发展对公司融资结构的影响。在这一部分中我们选取了股票市场指标股票市值和股票交易量来分别衡量股票市场的规模大小和流动性强弱。关于存款类金融市场指标我们选取了贷款总额和准货币供应量,这两个指标用来衡量存款类金融机构市场规模大小。在这一部分回归分析中,我们得出了对我国上市制造业企业来说,公司在融资方式上倾向于股权融资。接下来我们利用所得到的数据进行统计,分析得出股权融资相比债权融资在融资比例上相差很多,其中股权融资占到了绝大部分,这也从另一方面说明了我国上市公司存在明显的股权融资偏好。这在之前的学者研究中是没有过的。得出我国企业的股权融资偏好后,我们接下来分析了企业不同的融资方式对企业利润的影响,企业偏向股权融资,这种偏好对企业一定是有利的吗?通过对不同行业进行分析发现,并不是所有的行业股权融资越多越好,有的企业可以选择其他融资方式来使利润最大化,所以这一部分为不同行业的企业的融资方式选择提供了借鉴意义。在政策上,是不是有关部门在企业的融资上给予一定的政策倾斜或限制,这值得我们思考。自从Modigliani-Miller(1958,1963)提出MM理论以来,融资决策问题近年来一直很受重视。不同国家不同行业的融资倾向是不同的,部分原因可以解释为机构环境和法律政策以及宏观经济背景的差异。很多学者对不同的国家的融资决策进行过研究,但是在中国,这方面的研究尚待完善。所以这篇文章从金融市场发展的视角研究公司融资结构,在研究方法上有所创新,另一方面,这篇文章从不同的行业分析了公司的融资机构对公司利润的影响,在我们所掌握的资料中,之前没有学者这样做过,所以本文对研究公司融资结构具有一定的借鉴意义。