论文部分内容阅读
目的：探讨大学生问题性网络使用、抑郁、孤独的现状及其相互关系，为预防和干预大学生问题性网络使用、抑郁和孤独提供参考。 方法：采用Young网络成瘾诊断量表（IAT）、抑郁量表（SDS）、孤独量表(UCLA)、基本信息问卷对1056名大学生进行调查。 结果：1）大学生问题性网络使用的发生率为18.8％。2）单因素分析显示男生、独生子女、非文科专业、高年级、家庭经济收入低、每天上网时间长、高抑郁及高孤独是PIU发生的危险因素（P＜0.050），Logistic回归显示性别、年龄、专业、年级、每天上网时长、家庭经济水平、抑郁程度、孤独程度进入方程（P＜0.100）。3）大学生孤独和抑郁的检出率分别为96.9%、21.3%。无或低孤独33（3.1%）人、中等孤独组971（92.0%）人、高孤独组52（4.9%）人，轻度抑郁154（14.6%）人、中度抑郁66（6.3%）人、重度抑郁5（0.5%）人。4）单因素分析显示女生、非文科专业、高年级及家庭经济收入低是孤独的危险因素（P＜0.050），Logistic回归显示性别、专业、年级、是否独生子女、父亲文化程度、是否PIU进入方程（P＜0.100）；单因素分析显示年龄大、高年级、家庭经济收入较高、PIU是抑郁的危险因素（P＜0.050），Logistic回归显示年龄、每天上网时长、是否PIU进入方程（P＜0.100）。 结论：1）广州市大学生问题性网络使用的发生率相对内陆地区较高，与国外接近；广州市大学生普遍感到孤独，高于全国常模存在较高孤独感；广州市大学生的抑郁流行率低于全国大学生，抑郁感高于全国常模，抑郁水平相比往年有所下降；大三学生具有较高的孤独感和抑郁感。2）抑郁、孤独和PIU具有显著正相关，男性、年龄小、非文科专业、高年级、每天上网时间长、家庭经济水平低及抑郁、孤独程度高是PIU发生的综合风险因素，尤其抑郁和孤独程度是PIU发生的高风险因素，OR值分别为2.437和2.260。3）女生、非文科专业、高年级、独生子女、父亲文化程度低、PIU是孤独发生的综合风险因素；年龄大、低年级、每天上网时间长、PIU是抑郁发生的综合风险因素。4）非文科专业、高年级、家庭经济收入低是PIU和孤独的共同风险因素；高年级、每天上网时间长是PIU和抑郁的共同风险因素。