投资性居住权研究

来源 :贵州大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:lvjieidd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
投资性居住权是居住权制度的一个分支,起源于公众对房屋用益的投资性需求,突破了人役权对传统居住权的限制,更强调居住权作为用益物权的财产权属性,既是对房屋多元利用的体现,也是居住权制度的发展。鉴于此,本文以投资性居住权在域外的发展和我国居住权立法为线索,采用比较研究法、历史研究法以及法经济分析法,通过探讨传统居住权的演变历程和弊端并结合产生投资性居住权的社会现实需求,以揭示投资性居住权在现代市场经济条件下存在的合理性,对投资性居住权的内在属性、制度价值、功能及制度构建等进行了研究,并对投资性居住权法定化的必要性和可行性进行了论证。具体如下:首先,社会现实需求是投资性居住权的来源,此为投资性居住权法定化的现实基础,也是本文所强调的基本观点。其次,本文从内涵、特征、价值、功能等方面对投资性居住权进行了定位,以奠定其法定化的理论基础。最后,我国第十三届全国人大三次会议于2020年5月28日表决通过的《中华人民共和国民法典》中虽有居住权之规定,但涉及的仅限于社会性居住权,投资性居住权并未得到体现,致使投资性居住权在立法上仍有很大的研究空间。因此,本文最后旨在结合我国对投资性居住权的立法态度,提出投资性居住权制度的相关构建建议。
其他文献
互联网的发达使全球生活数字化,大部分的廉价储存介质,便捷的搜素引擎以及全球互联网持续“亲密”的发展,导致我们的个人信息以及数据被牢牢记在了互联网当中。在互联网领域迅速发展的如今,对于个人信息以及数据的保护不可懈怠,为了积极应对该问题的出现,欧盟提出了个人信息删除权并最终在法律中确立下来。在面对个人信息保护这一问题上,中国可以借鉴欧盟以及国外的先进经验来结合我国的实际国情来加以规定,从而达到保护公民
学位
随着我国经济的持续发展,日益活跃的民间借贷市场在其中的作用越发显著,然而在这繁荣的背后也产生了很多的问题,其中最突出的问题就是高利贷活动。由于高利贷而产生的民事案件和刑事案件层出不穷,这明显无法促进我国金融市场的稳定与发展,也给我国金融安全带来极大的风险和危害。目前学界对放高利贷行为是否应当入罪存在争议,现行刑法典对此也未明确,这就造成司法实践中对放高利贷行为惩治存在障碍。其中部分学者指出必须将其
学位
近年来在我国出现了消费升级,各类国际商品的需求量激增,同时在全球化的推动下,我国出国人数激增。在上述双重背景下,个人海外代购应运而生。但随之而来的走私犯罪数量的上升,给我国的进口商品市场秩序和海关管理秩序带来了严峻的考验。本文通过对个人海外代购型走私犯罪的概念与相关理论进行整理分析,联合实际案例,为解决当前的司法实践困境,提出相应的对策及建议。除绪论外本文分为三部分:第一部分是对个人海外代购行为的
学位
责令管教制度是对未达刑事责任年龄的触法未成年人和具有不良行为、严重不良行为的未成年人适用的一项保护性教育矫治措施,规定在我国刑法第十七条第五款中,在《预防未成年人犯罪法》和《治安管理处罚法》中也有涉及,是我国对于违法犯罪的未成年人“教育、感化、挽救”方针的体现。但是由于立法上对责令管教制度仅有原则性的规定,对于何种情况下应该由家长或监护人进行管教、责令管教时家长或者监护人需要满足什么条件、家长或监
学位
温感变色材料是一种随着温度的变化改变自身原有颜色的材料,能直接接触皮肤,不含有任何对人体有害的物质。当前,科技推动绿色创新已成为一种必然趋势,将现代染料工艺与传统服饰相结合推出新服饰,能开拓新的服饰市场,打破人们的固有认知。文章论述了温感变色服饰的起源和国内外情况,基于市场分析,重点对新时代下温感变色服饰的发展与应用进行了研究和创新。
期刊
我国环境与资源法治现状无法满足新时代生态文明建设和环境治理体系现代化的要求,迫切需要推进环境法典编纂。当前,环境法法典化应当超越“是否法典化”的简单争论,推进到“如何法典化”层面展开更深入的探讨。科学的立法(法典化)方法论是创立良善环境法典的关键,有助于从方法理论维度解决“如何法典化”的难题。以往的研究中,更多的是关注环境法学方法论的生态化和环境司法的专门化与专业化,回答了“如何认识正确的法律”和
学位
公众环境监督权属于环境法上的公众权利范畴,其本质是一种“监督权利”。生态文明时代,运用法律解释学和规范分析法等多种科学方法对公众环境监督权的内在法理逻辑和制度保障问题进行系统探究,并以一种权利层面的全景化视角对公众环境监督权的内部静态结构和外部动态描述进行科学解读,有助于促进政治文明与生态文明的有机融合,有利于弥补环境行政执法资源的内在不足,有益于构建动态平衡的环境法法权结构。在公众环境监督权的立
学位
一方当事人因自身或双方过错使合同具有效力瑕疵却仍然缔约,在合同存续过程中发现履行合同于己不利,便主动起诉或被动应诉时主张合同无效,这种行为就是恶意抗辩。恶意抗辩严重违反了诚实信用原则,违背了合同无效制度设立的目的,同时也为相对人增加了不必要的诉累,造成诉讼资源的浪费。若不对恶意抗辩进行规制,合同无效制度就会成为行为人的追求不法利益的工具。由于我国现行法律对于恶意抗辩没有明确的规定,学理上对于恶意抗
学位
目前我国正处于解决执行难的关键时期,而最为突出的问题就是对以行政机关为代表的公法人执行难。在民事强制执行的实践中,司法机关往往忽视了公法人所行使权力和职能的特殊性,将其作为一般的民事被执行主体适用普通的执行程序和规则。为了保障申请执行人的利益,很少去考虑对于公法人执行的限度和适用的执行规则。因此出现了各种对公法人执行的乱象,以及执行陷入执行僵局等情况。即不能充分的保障申请执行人的合法权益也损害了公
学位
在民事证据种类日益复杂化以及民事纠纷主体多元化的背景下,纯粹的当事人主义和职权主义取证模式已无法适应当前我国民事诉讼的新要求。与此同时,包含协同主义诉讼理念的协作式取证模式已逐渐成为各国民事证据立法改革所追求的理想图景,在这种大环境下,律师调查令在我国基层法院的司法实践中诞生了。律师调查令制度的设计理念提倡将证据协力义务赋于诉讼系属外的第三人,并通过法院赋予当事人证据收集权公权力外观的方式,以此来
学位