随着经济的发展,中国产业结构水平不断提高,产业结构高级化和合理化程度大幅提升。在产业结构水平不断提高的同时,产业发展问题依然存在,产能过剩、供需错位、技术创新能力弱等产业结构问题直接影响着中国经济发展的可持续性。2016年,中央财经领导会议提出供给侧结构性改革,产业结构问题一直是政府部门和专家学者关注的重点。传统的产业结构理论中,把技术和资本等要素作为产业结构优化升级的根本动力,然而,本文跳出这一研究框架,从文化的角度分析影响产业结构优化升级的因素。本文认为文化资本是资本形态的深化,并把文化资本划分为固体的文化资本、产品的文化资本、身体化的文化资本和制度化的文化资本,分别分析各类文化资本对产业结构的影响机理。为进一步研究文化资本对产业结构升级的影响效应,分别以第三产业、第二三产业、第二产业和高技术产业在国民产值中的比重来衡量产业结构发展状况,并通过实证分析研究文化资本对产业结构的影响效应演变和影响效应的区域差异。研究结果表明:(1)文化资本对产业结构升级具有显著的促进作用,并且该促进作用随时间而不断增大。文化资本与第三产业、第二三产业和高技术产业在GDP中的比重都呈显著的正相关,并且该正相关关系在1997-2002、2003-2008、2009-2014的时间段里不断增强。文化资本通过直接作用和间接作用对产业结构产生影响,依托文化资本的文化旅游业和文化产业发展直接影响产业结构状况,另外,文化资本通过影响技术发展、人力资本积累、经济主体行为、制度等间接方式对产业结构发展产生作用。(2)文化资本对工业部门内部产业结构的转型具有显著的推动作用。文化资本与第二产业在GDP中的比重呈负相关,与高技术制造业在GDP中的比重呈正相关,可以得出,文化资本能够推动工业部门内部产业向高技术产业的转变。文化资本主要通过间接作用对第二产业产生影响,思想、理念、意识、观念和创意等文化资本在促使经济主体锐意进取、勇于开拓和促进制度改革、管理创新、提升技术等方面效果显著。(3)在区位上,文化资本对产业结构升级的影响效应呈现由东向西递减的趋势,东部地区文化资本促进产业升级的效果更为明显。文化资本与第三产业比重、高技术产业比重之间的正相关系数在“东部—中部—西部”的区位变化上呈现递减趋势。东部地区在文化资本的开发利用上领先于中西部地区,文化促进产业的发展更为显著。(4)文化资本对产业结构变动的影响并不全部是有利的、积极的,先进的、科学的意识形态和制度设置能够促进技术水平进步和资源高效配置,但同时也要认识到,落后的、愚昧的意识形态和制度设置同样可以成为阻碍技术水平进步和资源高效配置的因素。文章最后根据以上各研究结论进行了讨论,并提出了相应的政策建议。