中美经济政策不确定性对亚太地区国家股市的影响分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanshileia001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经济政策不确定性对整体宏观经济的影响一直都是显著的,而股市作为一国宏观经济的晴雨表,显然同样会受到经济政策不确定性的影响。因此,国内外研究经济政策不确定性对股市长期波动的影响热度显著提升。自经济政策不确定性指数提出以来,众多学者纷纷利用该指数研究各国的经济政策不确定性对本国股市波动的影响,美国作为世界的老牌强国,它的经济政策不确定性不仅会对本国市场造成影响,同样会对全球的金融市场产生深刻的影响,而中国作为强势崛起的大国,其国际影响力亦在逐步上升。在已有大量关于本国经济政策不确定性对于本国股票市场波动影响的基础上,亚太地区是中国和美国经济发展的重要战略点,美国曾一度提出“亚太再平衡”战略,想以此来联手亚太国家遏制中国的发展,而中国也大力发展与亚太地区国家之间的关系,进行贸易投资,国家援助等经济政治交流,因此中美经济政策不确定性对亚太地区的跨国影响显得愈发显著。本文就是在这样的背景下展开研究。
  首先,基于中美两国经济不确定性分析其在亚太地区的跨国影响,将中美经济政策不确定性指数与亚太地区六个国家的股市建立GARCH-MIDAS模型研究中美两国经济政策不确定性与这六个国家股市波动的长期成分之间的关系。得到以下结论:中国的经济政策不确定性对菲律宾股市的波动的长期成分存在显著的正向作用,而对新加披、马来西亚、日本、韩国和印度的股市波动的长期成分没有显著的影响。美国的经济政策不确定性对新加坡、日本、印度股市的波动的长期成分存在显著的负向作用,而对菲律宾、马来西亚和韩国的股市波动的长期成分没有显著的影响。
  然后,为了进一步分析中美两国经济政策不确定性对亚太地区股市的影响,对中国和美国的股市与亚太地区六个国家的股市进行相关性建模,并在其中加入经济政策不确定性指数,分别建立DCC-MIDAS和Copula-MIDAS模型,分析中国和美国的经济政策不确定性对两国股市与亚太地区六个国家股市的长期相关性的影响,通过Copula-MIDAS模型实证得到以下结论:经济政策不确定性对股市国家股市间的尾部相关性一般起负向作用,中国经济政策不确定性对中国与菲律宾和马来西亚的股市长期相关系数的影响显著,而对中国与新加坡、日本、韩国和印度的股市长期相关系数影响不显著。美国经济政策不确定性对美国与新加坡、菲律宾、日本、韩国和印度的股市长期相关系数的影响显著,而对美国与马来西亚的股市长期相关系数影响不显著。并且通过对比两种相关性的模型发现,经济政策不确定性对两国股市间的相关性的影响显著时,有时对尾部相关的影响是不显著的。
  通过本文实证结果分析,可以粗略的看出美国的经济政策不确定性在影响范围上是广于中国的,我们从国家和投资这两个角度提出建议。从国家角度来看,首先需要控制中国经济政策不确定性的异常波动,保证经济平稳快速的发展。其次我国需要提升在亚太地区的经济政治影响力,尽量避免全球经济一体化所带来的冲击,保证经济发展的稳固。从投资者角度出发,在进行股市投资行为时不仅要关注本国经济政策发展动态,同时也要关注国际影响力较大的国家经济政策的变化。
其他文献
债券市场和股票市场作为金融市场的核心组成部分,两者的波动性和相关性一直受到金融行业从业者和学术研究人员的重视。在传统的研究方法中,比如广义自回归条件异方差模型(GARCH),往往只是从债券市场或股票市场的信息入手计算波动率,而忽略了实际的宏观经济状况对相关金融市场波动率的影响。另外,在分析债券和股票市场的相关性时,大部分都是从金融的角度出发,忽略了相关性变化和宏观经济状况之间的因果关系。因此,本文
学位
自2013年上海自贸区设立以来,2015年广东、福建、天津等三个自贸区又挂牌成立,至2017年又相继成立四川等7个自贸区。我国自由贸易试验区规模逐步扩大,大力助推经济增长。本文便是在这一背景下,从理论分析和实证研究的角度,探究自贸区战略对区域金融效率以及经济增长的影响,验证自贸区战略对促进地区经济发展的积极作用,进而为我国自贸区战略的扩大实施提供合理的对策建议。  本文采用理论和实证分析相结合的方
CPI是反映一个国家经济水平和经济波动的主要指标,能够反映一个国家的物价水平以及通货膨胀通货紧缩的水平,为国家制定相关的经济政策提供了重要的依据。但是CPI本身存在着一定的滞后性,通常在月中才会公布上个月的CPI,因此,能够提前准确的预测CPI成为当前研究的热点。  目前,对于CPI的预测主要是通过政府发布的统计数据或者指标来进行预测CPI,也有少部分学者利用网络搜索数据来对CPI进行预测,但是前
学位
金融资产或金融市场间的相关结构研究是现代金融分析的重要内容,寻求金融资产或金融市场间相关结构的可靠估计早已成为众多学者关注的热点问题,然而用传统的线性模型分析经济金融问题存在一定的局限性,无论从解释性还是从预测性的角度上来看,线性建模都不能充分刻画实际金融数据相关结构的生成过程,也没有考虑相关结构的在不同历史时期呈现的不同特征。本文将集中在金融资产或金融市场在不同历史时期比如牛市、熊市时期,应该呈
学位
近来,随着各项社会体制的深入改革,经济水平不断提升,居民家庭财富累积得到提升,并且随着金融市场的日益发展以及金融产品体系的完善,家庭投资正从传统的高储蓄中解放出来,逐渐趋向多元化投资,参与风险金融资产投资的概率也有了较大提升。但是我国家庭风险金融资产的投资仍存在着“有限性”等问题,故研究家庭风险金融资产投资,有利于引导家庭进行合理的资产配置。影响家庭风险金融资产投资的因素众多,近年来,随着女性家庭
学位
高新企业是国家创新驱动发展战略实施的重要主体,其以自主研发为核心的技术创新能力一直受到高度重视。但高新企业技术创新需要大量的资金投入,仅依靠自有资金很难满足其需求,需要通过外部融资来解决技术创新活动中的资金问题。金融发展是高新企业融资来源的重要渠道,随着高新企业的快速发展,这种影响的结果怎样?有什么新的数量特征?另外,我国东中西部地区金融发展水平的差异是客观存在的。因此,选择研究金融发展对高新企业
学位
一方面,在新常态下,创新驱动成为引领中国经济发展的根本动力,地区之间以创新驱动经济社会发展的区域发展模式成为引领经济发展的重要引擎,由区域创新带动形成的经济增长极成为稳增长、促转型的主战场。另一方面,我国城镇化建设进入提速提质新阶段,为疏解中心城市压力、发挥不同规模城市之间的功能互补的作用,从而实现城镇化可持续化发展,国家推进以城市群为发展主体的新型城镇化改革。因此,本文聚焦于区域创新和城市群两个
我国是农业大国,为走好互利共赢、开放融通之路,需要不断扩大农产品出口,并且农产品贸易对于国家经济发展有着重要的战略意义;美国是世界农产品贸易大国,是中国非常重要的农产品贸易合作伙伴,但双边农产品贸易规模在中美贸易额中占比较低,再加上我国常处于逆差,所以美为华农产品出口具有增长潜力的市场。但由于我国经济增长劲头强势,农产品凭借价格优势等占据美国市场,美国出于贸易保护等理由常会设立贸易壁垒以限制我国农
学位
2019年5月24日,央行和银保监会联合发表公告。由于包商银行出现了严重的信用风险,为了保护存款人和其他客户合法权益,依照《银行法》等相关法规,银保监会决定对包商银行实行接管,接管时间为1年。  这一事件发生后,市场反应颇为强烈,同业市场明显收缩,同业存单的发行规模和发行成功率出现显著下滑,而发行利率有所上升。利率债出现抛售现象,流动性开始分层。银行业首次打破刚兑,市场的风险偏好性降低,中小银行融
学位
自新增长理论提出以来,基于R&D(Research and Development)的增长理论与增长分析不断发展,R&D资本已经被公认为是保持经济高质量发展的重要驱动力,科技创新能力成为衡量国家核心竞争力以及经济发展质量的重要指标。R&D投入是技术进步的重要驱动因素,世界各国不断加大R&D投入的力度以推动本国经济快速发展。因此,SNA2008将R&D定位成具有投资性质的知识产权产品,不再视为中间消
学位