全球价值链分工大背景下,中国等发展中国家由于资金不足、技术落后,往往处于全球价值链低端位置。因此,发展中国家研究如何实现自身技术进步,突破在全球价值链分工中的不利地位就变得尤为重要了。近几年,以中国为首的发展中国家对外直接投资一直在稳定发展,而对外直接投资会产生逆向的技术溢出效应以及边际产业转移效应,这是实现发展中国家技术进步的有效途径,而技术进步又可以显著提升全球价值链地位。因此本文从国家层面分析并验证对外直接投资能否通过技术进步来提高母国全球价值链地位,尤其是重点研究技术进步在其中的中介效应率以及这种中介效应在发达国家与发展中国家的差异。本文首先对OFDI、技术进步与全球价值链地位三者的概念、指标、测算方法进行了介绍,其中全球价值链地位分别采用了Koopman（2014）的全球价值链参与度指数和王直（2017）的全球价值链前向指数来衡量。接着,文章利用2001-2014年37个国家样本数据对这两个指标进行测算,并以全要素生产率代表一国的技术水平,对比分析了主要发达国家和发展中国家的全球价值链地位和技术水平发展状况,总结出以中国为首的发展中国家存在的问题。然后再通过对比发达国家和发展中国家的OFDI现状,阐述发展中国家通过OFDI提高技术水平从而实现其全球价值链地位提升的可行性。在此基础上,文章对OFDI与技术进步、技术进步与全球价值链地位的影响路径进行了深入分析,考虑到OFDI不仅仅会通过技术进步来提升母国全球价值链的地位,还会通过品牌效应、市场内部化效应等来提高母国全球价值链地位,因此提出研究假设:OFDI产生的技术进步可以促进母国全球价值链地位升级,而且这是一种不完全中介效应。最后,文章选取2001-2014年全球37个国家的数据作为样本进行回归分析,并重点对发达国家和发展中国家的情况进行了异质性分析。通过对回归结果的研究,得出以下结论:第一,从基准回归结果来看,OFDI产生的技术进步对于母国全球价值链地位的影响是一种不完全中介效应,OFDI还可以通过品牌效应、市场内部化效应等途径来提升其全球价值链地位。第二,从分样本回归结果来看,发展中国家对外直接投资更加容易提升其全球价值链的参与程度和实现技术进步,而且发达国家的技术进步更容易提升其在全球价值链分工中的获利能力,发展中国家的技术进步更容易提升其全球价值链的参与程度。第三,从中介效应率来看,发展中国家远高于发达国家,说明发展中国家OFDI带来母国全球价值链地位提升更多的是由技术进步引起的。第四,从异质性检验结果来看,经济危机前的对外直接投资更容易实现技术进步与提高母国全球价值链地位;创新能力较强国家的对外直接投资更容易实现其全球价值链地位的升级。基于以上研究,本文提出如下建议:第一,为了扩大OFDI,发展中国家政府需进一步完善有关OFDI的政策。首先,要通过谈判不断使发达国家放宽针对其投资的管制。其次,应针对OFDI流程,规范政策框架体系,为海外投资提供包含各方面的支持业务。第二,为了加强OFDI所带来的技术进步,发展中国家对高新技术产业的OFDI应提供适当的优惠待遇;也要在OFDI或国际合作时注意实施差异化战略;同时发展中国家也需要增强自身对技术溢出效应的吸收能力。第三,发展中国家也要不断提高自身的创新能力,重视知识产权保护,培养科研人才,提高吸收能力。